一、什么是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁：是指勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依法對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議在事實(shí)上作出判斷、在權(quán)利義務(wù)上作出裁決的一種法律制度。

二、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書的范本是什么

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書

【標(biāo)題】申請(qǐng)人楊某某訴被申請(qǐng)人昆明某某照明器材有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案

【案由】勞動(dòng)爭(zhēng)議

【審結(jié)日期】2009-08-12

【審理程序】仲裁程序

【文書字號(hào)】官勞仲字（2009）第296號(hào)

【審理人員】段敏

【文書類型】仲裁裁決書

【審理機(jī)構(gòu)】昆明市官渡區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

昆明市官渡區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決書

官勞仲字（2009）第296號(hào)

申請(qǐng)人：楊某某

委托代理人：趙鋒，云南華恒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理

委托代理人：張陽(yáng)，云南華恒律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，特別授權(quán)代理

被申請(qǐng)人：昆明某某照明器材有限公司

法定代表人：張某某，該公司董事長(zhǎng)

委托代理人：吳黎明，云南建廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理

                        李 某，公民代理，特別授權(quán)代理

申請(qǐng)人楊某某訴被申請(qǐng)人昆明某某照明器材有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本仲裁委員會(huì)依法受理此案，組成仲裁庭依法公開審理。申請(qǐng)人楊某某、委托代理人趙鋒、張陽(yáng)，被申請(qǐng)人委托代理人吳黎明、李某到庭參加審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人訴稱：申請(qǐng)人于2007年11月8日到被申請(qǐng)人處工作，擔(dān)任后勤主管，被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人約定每月工資為1500元，并于2008年向申請(qǐng)人借款10000元購(gòu)買燈罩顆粒料，但時(shí)至今日，被申請(qǐng)人并未向申請(qǐng)人支付過(guò)工資，也沒有與申請(qǐng)人簽訂勞動(dòng)合同，更未償還所欠申請(qǐng)人的借款。申請(qǐng)人楊某某現(xiàn)要求：（一）解除與被申請(qǐng)人的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,由被申請(qǐng)人支付拖欠申請(qǐng)人20個(gè)月的工資共計(jì)30000元;（二）被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人2008年6月至2009年5月共11個(gè)月的雙倍工資16500元；（三）被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2250元；（四）被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳2007年11月8日至今的五項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)；（五）被申請(qǐng)人償還申請(qǐng)人借給公司的款項(xiàng)10000元。

被申請(qǐng)人答辯稱：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人沒有事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，申請(qǐng)人實(shí)際上是為被申請(qǐng)人的另一個(gè)股東王××行使一些權(quán)利，申請(qǐng)人所說(shuō)的借款為股金，因此請(qǐng)求駁回申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求。

申請(qǐng)人針對(duì)其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：申證（1)工作證；申證（2)借條；申證（3）名片。

被申請(qǐng)人對(duì)申證（1）的真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為公司發(fā)放的工作正與申請(qǐng)人提交的不一樣，對(duì)申證（2）的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該借款已經(jīng)轉(zhuǎn)為股金，認(rèn)為申證（3）與本案沒有關(guān)聯(lián)性。

被申請(qǐng)人針對(duì)其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：被證（1）公司章程修正稿；被證（2）股東會(huì)決議；被證（3）股權(quán)確認(rèn)協(xié)議;被證（4）合同協(xié)議；被證（5）股東結(jié)算單。

申請(qǐng)人對(duì)被證（1）、（2）、（3）、（4）、（5）的真實(shí)性不予認(rèn)可，且認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性。

經(jīng)過(guò)庭審，本庭認(rèn)定以下事實(shí)：被申請(qǐng)人于2008年1月28日注冊(cè)成立后，申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處工作，崗位為后勤主管，但方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同，被申請(qǐng)人也未向申請(qǐng)人支付過(guò)工資，且被申請(qǐng)人沒有為申請(qǐng)人辦理相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)。2009年6月13日，申請(qǐng)人離開公司。

本委認(rèn)為：被申請(qǐng)人自用工之日起三十日內(nèi)沒有與申請(qǐng)人簽訂書面勞動(dòng)合同，辦理社會(huì)保險(xiǎn)，存在違法事實(shí)，應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人支付雙倍勞動(dòng)報(bào)酬，為申請(qǐng)人補(bǔ)繳相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)，并在申請(qǐng)人離職時(shí)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被申請(qǐng)人主張申請(qǐng)人只是代表股東王萬(wàn)全行使股東權(quán)利，雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系缺乏證據(jù)支持，本委不予釆信。申請(qǐng)人主張的2008年5月1日前的工資已經(jīng)超過(guò)仲裁時(shí)效，本委不予支持。申請(qǐng)人的第五項(xiàng)仲裁請(qǐng)求不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的范圍，本委不予審理。

由此，本委根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》及相關(guān)勞動(dòng)法規(guī)的規(guī)定，作出仲裁裁決如下

一、解除雙方的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，由被申請(qǐng)人支付拖欠申請(qǐng)人2008年5月—2009年6月13日的工資共計(jì)20250元（1500元/月×13.5個(gè)月）。

二、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人2008年6月至2009年5月共11個(gè)月的雙倍工資16500元。

三、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2250元（1500元×1.5個(gè)月）。

四、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳2008年5月1日—2009年6月13日的五項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，雙方根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定按比例承擔(dān)各自應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用。

五、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。

以上款項(xiàng)共計(jì)人民幣叁萬(wàn)玖仟元整（￥39000）,由被申請(qǐng)人自本裁決生效之日起五日內(nèi)支付給申請(qǐng)人。

如不服本裁決，可自收到本仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。

仲 裁 員：段 敏

二00九年八月十二日

書 記 員：倪 靜