一、什么是勞動爭議仲裁
勞動爭議仲裁:是指勞動爭議仲裁委員會根據(jù)當(dāng)事人的申請,依法對勞動爭議在事實上作出判斷、在權(quán)利義務(wù)上作出裁決的一種法律制度。
二、勞動爭議仲裁裁決書的范本是什么
勞動爭議仲裁裁決書
【標題】申請人楊某某訴被申請人昆明某某照明器材有限公司勞動爭議一案
【案由】勞動爭議
【審結(jié)日期】2009-08-12
【審理程序】仲裁程序
【文書字號】官勞仲字(2009)第296號
【審理人員】段敏
【文書類型】仲裁裁決書
【審理機構(gòu)】昆明市官渡區(qū)勞動爭議仲裁委員會
昆明市官渡區(qū)勞動爭議仲裁委員會仲裁裁決書
官勞仲字(2009)第296號
申請人:楊某某
委托代理人:趙鋒,云南華恒律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理
委托代理人:張陽,云南華恒律師事務(wù)所實習(xí)律師,特別授權(quán)代理
被申請人:昆明某某照明器材有限公司
法定代表人:張某某,該公司董事長
委托代理人:吳黎明,云南建廣律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理
李 某,公民代理,特別授權(quán)代理
申請人楊某某訴被申請人昆明某某照明器材有限公司勞動爭議一案,本仲裁委員會依法受理此案,組成仲裁庭依法公開審理。申請人楊某某、委托代理人趙鋒、張陽,被申請人委托代理人吳黎明、李某到庭參加審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人訴稱:申請人于2007年11月8日到被申請人處工作,擔(dān)任后勤主管,被申請人與申請人約定每月工資為1500元,并于2008年向申請人借款10000元購買燈罩顆粒料,但時至今日,被申請人并未向申請人支付過工資,也沒有與申請人簽訂勞動合同,更未償還所欠申請人的借款。申請人楊某某現(xiàn)要求:(一)解除與被申請人的事實勞動關(guān)系,由被申請人支付拖欠申請人20個月的工資共計30000元;(二)被申請人支付申請人2008年6月至2009年5月共11個月的雙倍工資16500元;(三)被申請人支付申請人經(jīng)濟補償2250元;(四)被申請人為申請人補繳2007年11月8日至今的五項社會保險;(五)被申請人償還申請人借給公司的款項10000元。
被申請人答辯稱:申請人與被申請人沒有事實勞動關(guān)系,申請人實際上是為被申請人的另一個股東王××行使一些權(quán)利,申請人所說的借款為股金,因此請求駁回申請人的仲裁請求。
申請人針對其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):申證(1)工作證;申證(2)借條;申證(3)名片。
被申請人對申證(1)的真實性不予認可,認為公司發(fā)放的工作正與申請人提交的不一樣,對申證(2)的真實性無異議,但認為該借款已經(jīng)轉(zhuǎn)為股金,認為申證(3)與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
被申請人針對其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):被證(1)公司章程修正稿;被證(2)股東會決議;被證(3)股權(quán)確認協(xié)議;被證(4)合同協(xié)議;被證(5)股東結(jié)算單。
申請人對被證(1)、(2)、(3)、(4)、(5)的真實性不予認可,且認為與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)過庭審,本庭認定以下事實:被申請人于2008年1月28日注冊成立后,申請人到被申請人處工作,崗位為后勤主管,但方?jīng)]有簽訂書面勞動合同,被申請人也未向申請人支付過工資,且被申請人沒有為申請人辦理相關(guān)社會保險。2009年6月13日,申請人離開公司。
本委認為:被申請人自用工之日起三十日內(nèi)沒有與申請人簽訂書面勞動合同,辦理社會保險,存在違法事實,應(yīng)當(dāng)向申請人支付雙倍勞動報酬,為申請人補繳相關(guān)社會保險,并在申請人離職時支付經(jīng)濟補償金。被申請人主張申請人只是代表股東王萬全行使股東權(quán)利,雙方不存在勞動關(guān)系缺乏證據(jù)支持,本委不予釆信。申請人主張的2008年5月1日前的工資已經(jīng)超過仲裁時效,本委不予支持。申請人的第五項仲裁請求不屬于勞動爭議的范圍,本委不予審理。
由此,本委根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》及相關(guān)勞動法規(guī)的規(guī)定,作出仲裁裁決如下
一、解除雙方的事實勞動關(guān)系,由被申請人支付拖欠申請人2008年5月—2009年6月13日的工資共計20250元(1500元/月×13.5個月)。
二、被申請人支付申請人2008年6月至2009年5月共11個月的雙倍工資16500元。
三、被申請人支付申請人經(jīng)濟補償金2250元(1500元×1.5個月)。
四、被申請人為申請人補繳2008年5月1日—2009年6月13日的五項社會保險,雙方根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定按比例承擔(dān)各自應(yīng)承擔(dān)的費用。
五、駁回申請人的其他仲裁請求。
以上款項共計人民幣叁萬玖仟元整(¥39000),由被申請人自本裁決生效之日起五日內(nèi)支付給申請人。
如不服本裁決,可自收到本仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。
仲 裁 員:段 敏
二00九年八月十二日
書 記 員:倪 靜
