職工離職索賠雙倍工資
2009年2月9日，楊某被聘請(qǐng)進(jìn)入澧縣氮金有限責(zé)任公司從事物管工作，同年3月被任命為副科長(zhǎng)。不久，公司發(fā)生股權(quán)變動(dòng)，楊某主動(dòng)提出解除勞動(dòng)關(guān)系，公司多方挽留無(wú)果，楊某于當(dāng)年7月30日正式離職，雙方勞動(dòng)關(guān)系終結(jié)。
在楊某被聘用期間，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，聘用期間的月工資為1600元。2009年12月，楊某以公司侵害了他合法權(quán)益為由，向澧縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求裁決澧縣氮金有限責(zé)任公司給付因未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資和解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
該公司辯稱，未與楊某簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同并非公司的主觀惡意，公司不應(yīng)承受雙倍工資這種懲罰性責(zé)任。楊某主動(dòng)辭職，公司多次挽留，這種由勞動(dòng)者先行提出解除勞動(dòng)關(guān)系的情形，用人單位無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2010年1月，澧縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁時(shí)認(rèn)為，楊某與公司的勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起成立，公司未與其簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)自用工之日起滿1個(gè)月的次日起每月支付楊某2倍的工資。因此，對(duì)楊某主張未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的請(qǐng)求予以支持。楊某經(jīng)公司挽留仍執(zhí)意離職，自動(dòng)解除勞動(dòng)關(guān)系，不符合《勞動(dòng)合同法》規(guī)定用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾危虼藢?duì)其要求給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求不予支持。據(jù)此，裁決澧縣氮金有限責(zé)任公司支付楊某因未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資7543元。澧縣氮金有限責(zé)任公司不服仲裁裁決，于2010年2月5日向澧縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決公司無(wú)需向楊某支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資7543元。
未簽勞動(dòng)合同賠付雙倍工資
法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊某與公司的勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起成立，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第10條規(guī)定，已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個(gè)月內(nèi)簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，同時(shí)《勞動(dòng)合同法》第82條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付2倍的工資。法院遂依法判決澧縣氮金有限責(zé)任公司支付給楊某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資7543元。
自2008年1月1日正式實(shí)施《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》以來(lái)，因不簽訂勞動(dòng)合同，員工主張雙倍工資的情形已成為勞動(dòng)糾紛的一大熱點(diǎn)。在司法實(shí)踐中，勞動(dòng)者提出的申請(qǐng)基本有理有據(jù)，雙倍工資賠付的訴求通常都能得到仲裁委員會(huì)或者法院的支持。
未簽勞動(dòng)合同而主張雙倍工資的最長(zhǎng)期限是11個(gè)月。一般來(lái)講，雙倍工資的起算時(shí)間為用工之日起滿1個(gè)月的次日，截止時(shí)間為補(bǔ)簽勞動(dòng)合同的前1日。用工之日起滿1年仍未簽訂勞動(dòng)合同的，自用工之日起滿1個(gè)月的次日至滿1年的前1日都應(yīng)支付雙倍工資。未簽勞動(dòng)合同滿1年的，滿1年的當(dāng)日視為已簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。如果勞動(dòng)者工作1年后仍無(wú)法與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，應(yīng)該考慮是否及時(shí)主張權(quán)利，并與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系。
