人民調解委員會的調解與人民法院的調解的區(qū)別主要在于調解的效力不同。在人民調解委員會主持下達成的調解協(xié)議，對雙方當事人有約束力，當事人應當自覺履行，但沒有強制執(zhí)行力。如果一方當事人在達成調解協(xié)議后反悔的，可以向人民法院起訴。在人民法院主持下達成的調解協(xié)議，只要調解書送達雙方當事人后或者對不需要制作調解書的調解協(xié)議當庭宣讀后，即同生效判決書一樣具有法律效力，一方當事人不履行調解所確定的義務，對方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。對已經發(fā)生法律效力的調解書或者調解協(xié)議，只有在當事人提出證據證明人民法院的調解違反自愿原則或者調解的內容違反法律時，經人民法院審查屬實決定再審的，才能終止原調解書或者調解協(xié)議的執(zhí)行。其次，對于人民調解委員會的調解，一方當事人申請調解，對方當事人不愿調解的，或者雙方當事人達不成調解協(xié)議的，當事人可以向人民法院起訴；對于人民法院的調解，一方當事人申請調解，對方當事人不愿調解的，或者雙方當事人達不成調解協(xié)議的，人民法院應當依法作出判決。