人民調(diào)解委員會的調(diào)解與人民法院的調(diào)解的區(qū)別主要在于調(diào)解的效力不同。在人民調(diào)解委員會主持下達成的調(diào)解協(xié)議，對雙方當(dāng)事人有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行，但沒有強制執(zhí)行力。如果一方當(dāng)事人在達成調(diào)解協(xié)議后反悔的，可以向人民法院起訴。在人民法院主持下達成的調(diào)解協(xié)議，只要調(diào)解書送達雙方當(dāng)事人后或者對不需要制作調(diào)解書的調(diào)解協(xié)議當(dāng)庭宣讀后，即同生效判決書一樣具有法律效力，一方當(dāng)事人不履行調(diào)解所確定的義務(wù)，對方當(dāng)事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書或者調(diào)解協(xié)議，只有在當(dāng)事人提出證據(jù)證明人民法院的調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解的內(nèi)容違反法律時，經(jīng)人民法院審查屬實決定再審的，才能終止原調(diào)解書或者調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行。其次，對于人民調(diào)解委員會的調(diào)解，一方當(dāng)事人申請調(diào)解，對方當(dāng)事人不愿調(diào)解的，或者雙方當(dāng)事人達不成調(diào)解協(xié)議的，當(dāng)事人可以向人民法院起訴；對于人民法院的調(diào)解，一方當(dāng)事人申請調(diào)解，對方當(dāng)事人不愿調(diào)解的，或者雙方當(dāng)事人達不成調(diào)解協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決。