如果在承擔(dān)了民事賠償責(zé)任之后，違法行為人就無力承擔(dān)罰款的行政處罰責(zé)任，那么，在民事責(zé)任與行政責(zé)任之間，《中華人民共和國公司法》第二百二十八條規(guī)定：“公司違反本法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金的，其財產(chǎn)不足以支付時，先承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！币罁?jù)這一原則，在民事責(zé)任與行政責(zé)任之間，應(yīng)當(dāng)首先承擔(dān)民事責(zé)任，其次承擔(dān)行政責(zé)任。

關(guān)于行政責(zé)任與刑事責(zé)任的關(guān)系，行政處罰法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給予刑事處罰的必須給予刑事處罰，不得以行政處罰代替刑事處罰，已經(jīng)給予行政處罰的，在作出刑事處罰時，在罰金和刑期方面應(yīng)當(dāng)折抵。這一規(guī)定的目的，一是要確定行政處罰與刑事處罰的關(guān)系，即行政處罰與刑事處罰要分離，而民事責(zé)任與行政處罰是要相聯(lián)系，不能因行政處罰而免除民事責(zé)任；二是要解決當(dāng)前行政處罰中“以罰代刑”的問題。行政處罰和刑事處罰所針對的行為都是違法行為，對于尚不夠刑事處罰的違法行為，依照法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，由行政機關(guān)給予行政處罰。違法行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，不得以行政處罰代替刑事處罰。我國法律制度中，刑事案件是統(tǒng)一由公、檢、法三個司法機關(guān)管轄的，行政機關(guān)在處理行政處罰案件時，如果認(rèn)為該違法行為已構(gòu)成犯罪，必須移送對刑事案件有管轄權(quán)的司法機關(guān)依法處理。