我國(guó)《票據(jù)法》第31條規(guī)定：“以背書(shū)轉(zhuǎn)讓的匯票，背書(shū)應(yīng)當(dāng)連續(xù)。持票人以背書(shū)的連續(xù)，證明其匯票權(quán)利。”并且該條第2款規(guī)定：“前款所稱(chēng)背書(shū)連續(xù)，是指在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓匯票的背書(shū)人與受讓匯票的被背書(shū)人在匯票的簽章依次前后銜接”。從上述規(guī)定可以看出，票據(jù)上作第一次背書(shū)的人應(yīng)當(dāng)是票據(jù)上記載的收款人，自第二次背書(shū)起，每一次背書(shū)的背書(shū)人必須是上一次背書(shū)的被背書(shū)人，最后的持票人必須是最后一次背書(shū)的被背書(shū)人。但是對(duì)于背書(shū)連續(xù)的理解，國(guó)內(nèi)的許多學(xué)者有不同的觀點(diǎn)，如北京大學(xué)王小能教授認(rèn)為，票據(jù)背書(shū)的連續(xù)性通常是指票據(jù)上為轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利而為的背書(shū)中，轉(zhuǎn)讓票據(jù)的背書(shū)人與受讓票據(jù)的被背書(shū)人在票據(jù)上的簽章具有不間斷性。

筆者認(rèn)為，背書(shū)的連續(xù)性并不僅僅存在于轉(zhuǎn)讓背書(shū)中，對(duì)于質(zhì)押背書(shū)和委任收款背書(shū)中也涉及到背書(shū)的連續(xù)性問(wèn)題。因?yàn)樵谄睋?jù)實(shí)務(wù)中，質(zhì)押背書(shū)、委任收款背書(shū)和轉(zhuǎn)讓背書(shū)總是夾雜使用的。