案由：離婚

吳某與李某系同村，1996年4月，經(jīng)人介紹相識，兩人來往甚密。1998年5月，吳某去濟南一家工廠打工，兩人互有書信來往。不久，吳某因工作出色，被提拔為副廠長。工作中，吳某認識了同鄉(xiāng)劉某，交往中產(chǎn)生了感情。但是，吳某感覺到這樣做對李某是不公平的。這使吳某陷入了兩難的境地。1999年10月，吳某之父在其年齡不到法定婚齡的情況下，為吳某在黑市上買了一張假身份證，吳某李某隨即登記結(jié)婚。2000年11月，生一男孩?；楹?，吳某繼續(xù)保持與劉某的曖昧關(guān)系，直至兩人以夫妻名義公開同居。吳某覺得與李某的婚姻無法再維持下去了，2001年5月，吳某訴至法院要求離婚。7月，一審判決宣告原被告之婚姻無效。

本案事實非常清楚，吳某不到法定婚齡，利用偽造的身份證騙取結(jié)婚登記，根據(jù)婚姻法第十一條之規(guī)定，原被告婚姻無效，應(yīng)當解除。并由婚姻登記機關(guān)給予行政處罰。但是，本案中有幾個問題值得探討。

一：宣告婚姻無效由哪一部門作出。誰享有請求權(quán)。

對提起婚姻無效和撤銷婚姻請求的主體范圍、程序、宣布無效的機關(guān)等問題，因立法沒有作進一步明確規(guī)定，這就容易造成認識上的不一致，進而在司法實踐中引起操作上的混亂。一種意見認為，宣告婚姻無效的機關(guān)，應(yīng)僅限于人民法院。宣告程序宜采單一的訴訟程序。通觀各國法律，對婚姻的無效和撤銷，均以訴訟方式，由法院判決宣告。在我國，婚姻登記機關(guān)是各級民政部門，它們作為國家行政機關(guān)，對各種業(yè)已成立的婚姻關(guān)系是否符合法定結(jié)婚要件，應(yīng)否予以確認無效，是難以作出判斷的。其次，宣告婚姻無效并不單純限于依法解除雙方的婚姻關(guān)系，還必然涉及到共同財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、經(jīng)濟供養(yǎng)、損害賠償?shù)纫幌盗惺玛P(guān)當事人及子女的基本民事權(quán)益的事項，婚姻登記機關(guān)不僅無力解決這些問題，而且，這也大大超出了它的職權(quán)范圍?？梢?，通過行政機關(guān)宣告身份關(guān)系無效，難免造成行政權(quán)力過分干預(yù)私人生活的后果，不利于當事人民事權(quán)益的保護。人民法院依法對當事人的婚姻作出實質(zhì)性判定，并對相關(guān)法律后果作出判決，是它代表國家行使審判權(quán)的表現(xiàn)。