簡(jiǎn)單地說(shuō)，技術(shù)鑒定是告訴人們，待鑒定的項(xiàng)目是否滿足了原設(shè)計(jì)規(guī)定的各項(xiàng)指標(biāo)；司法鑒定則是充分暴露事物的本來(lái)面目，告訴人們事件的原本狀況。鑒定意見(jiàn)只針對(duì)鑒定的任務(wù)而不會(huì)牽涉到有關(guān)案件的案情。但這不是說(shuō)，鑒定人不能了解案情。有些鑒定，讓鑒定人了解具體案情是十分重要的，如對(duì)汽車碰撞鑒定，司法鑒定人總希望盡可能了解事發(fā)的詳細(xì)經(jīng)過(guò)，這才有利于對(duì)問(wèn)題的全面分析。但給出鑒定意見(jiàn)，就不應(yīng)對(duì)案件的判處發(fā)表看法，應(yīng)始終保持著中立、公正的態(tài)度。