債務(wù)人財產(chǎn)的界定是破產(chǎn)程序的基礎(chǔ)，破產(chǎn)程序一經(jīng)啟動，立即就涉及到何為債務(wù)人財產(chǎn)問題，相應(yīng)地涉及到債務(wù)人財產(chǎn)的追索、管理、評估、變價、分配等環(huán)節(jié)。如何界定債務(wù)人財產(chǎn)，關(guān)系到債權(quán)人能回收多少債權(quán)，盡量減少損失。

債務(wù)人財產(chǎn)的多少，也在一定程度上劃定了債權(quán)人權(quán)限的邊界。由此，許多欺詐性破產(chǎn)即因為債務(wù)人財產(chǎn)界定不清、保護(hù)不當(dāng)而產(chǎn)生。破產(chǎn)程序一經(jīng)啟動，破產(chǎn)管理人就接管債務(wù)人財產(chǎn)，對其擁有特定的權(quán)力。債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序之后，基于財產(chǎn)管理與經(jīng)營，債務(wù)人財產(chǎn)會有所減少或增加，由此也會影響到債權(quán)人的切身利益?；谄飘a(chǎn)清算、和解與重整的不同程序，債務(wù)人財產(chǎn)會有不同的功能，在這些程序中，債務(wù)人財產(chǎn)有不同的聚合離散。在有些國家的破產(chǎn)清算程序中，債務(wù)人一旦進(jìn)入破產(chǎn)程序，債務(wù)人財產(chǎn)的所有權(quán)就發(fā)生了轉(zhuǎn)移，債權(quán)人有權(quán)接管破產(chǎn)財產(chǎn)；而在破產(chǎn)重整程序當(dāng)中，債務(wù)人財產(chǎn)仍然保留在原債務(wù)人手中。因此，對于債權(quán)人與債務(wù)人來說，在破產(chǎn)程序中的債務(wù)人財產(chǎn)最重要的是應(yīng)具有確定性、透明性與可預(yù)測性。

“債務(wù)人財產(chǎn)”是新《企業(yè)破產(chǎn)法》首次出現(xiàn)的概念。在美國破產(chǎn)法里，其同義概念為estate，在德國破產(chǎn)法中稱Masse。實際上，債務(wù)人財產(chǎn)應(yīng)包括債務(wù)人的所有財產(chǎn)，其中包括債務(wù)人對不論何處的資產(chǎn)擁有的權(quán)益，不論是在法院地國還是在外國，也不論在程序啟動時是否為債務(wù)人所占有，以及還包括一切有形資產(chǎn)(動產(chǎn)或不動產(chǎn))和無形資產(chǎn)。新《企業(yè)破產(chǎn)法》對“債務(wù)人財產(chǎn)”概念的使用表現(xiàn)出破產(chǎn)立法理念的變革，這一概念不僅涵蓋了破產(chǎn)清算程序中的債務(wù)人財產(chǎn)，也將破產(chǎn)和解程序和重整程序中的債務(wù)人財產(chǎn)包括在內(nèi)，能較好地概括清算、和解和重整三種程序下債務(wù)人財產(chǎn)的不同狀況，其內(nèi)涵更為全面。