本來在訴訟法中對鑒定結(jié)果的提法，都是“鑒定結(jié)論”，這是指鑒定人在運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或?qū)ｉT知識(shí)對訴訟中涉及的專門性問題進(jìn)行鑒定和判斷的基礎(chǔ)上綜合給出的結(jié)果。把“結(jié)論”改為“意見”，是十屆全國人大常委會(huì)第十四次會(huì)議通過的《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》中提出來的，因?yàn)殍b定結(jié)果，只是鑒定人個(gè)人的認(rèn)識(shí)和判斷，表達(dá)的也只是鑒定人的個(gè)人意見，對整個(gè)案件來說，這些意見只是諸多證據(jù)中的一種證據(jù)（如果被審判人員采信的話），所以，用“鑒定意見”來表示更為恰當(dāng)，有利于擺正這類證據(jù)在訴訟中的位置。在本質(zhì)上，這2種提法沒有什么區(qū)別。