- 當(dāng)前常識(shí)信息
2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:4449次下載:4次
發(fā)布時(shí)間:2012-09-21
《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》明確規(guī)定:真實(shí)是新聞的生命。新聞必須是真實(shí)的,新聞機(jī)構(gòu)也是以報(bào)道新聞事實(shí)為己任的。而這些年來(lái)發(fā)生的新聞侵害名譽(yù)權(quán)案基本上都是以“新聞失實(shí)”為由提起訴訟的,新聞侵害名譽(yù)權(quán)的表現(xiàn)形式大都也是圍繞“失實(shí)”而形成的,這似乎是個(gè)矛盾,卻又是廣大新聞單位和新聞工作者在新聞活動(dòng)中不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。下面本文就新聞報(bào)道中各方面的“失實(shí)”展開新聞侵害名譽(yù)權(quán)幾種常見的表現(xiàn)形式。
事實(shí)不真實(shí)導(dǎo)致新聞侵害名譽(yù)權(quán) 這是新聞傳播中侵害名譽(yù)權(quán)最常見的一種情況。它通常表現(xiàn)為新聞作品主要內(nèi)容不真實(shí)、采訪不扎
實(shí)造成失實(shí)、杜撰虛假新聞故意誹謗等。1993年最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》規(guī)定:“因新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),致他人名譽(yù)受到損害的,應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。” 1999年11月25日,《海峽都市報(bào)》以《夜宿湖美,應(yīng)召小姐說(shuō):這里全省最安全》為題披露了記者暗訪福建泉州湖美大酒店的經(jīng)歷。湖美大酒店以報(bào)道將其“描寫成一個(gè)與公安機(jī)關(guān)串通一氣,靠色情服務(wù)招攬生意的酒店”,嚴(yán)重侵害了酒店名譽(yù)為由提起民事訴訟。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,“《這里全省最安全》一文……對(duì)聽來(lái)的消息未經(jīng)核實(shí),違反了新聞?wù)鎸?shí)性原則”。法院判令“海峽都市報(bào)社應(yīng)立即停止對(duì)原告湖美大酒店的侵害”,在報(bào)紙上向原告賠禮道歉,并賠償原告因侵權(quán)造成的損失1萬(wàn)元。海峽都市報(bào)社不服一審判決提出上訴,后被駁回。[8]
褒揚(yáng)性新聞失實(shí)侵害名譽(yù)權(quán) 這也是事實(shí)不真實(shí)導(dǎo)致的新聞侵害名譽(yù)權(quán),之所以單獨(dú)列出來(lái),就是考慮到這類失實(shí)的特殊性。表面看來(lái),這類糾紛的作者顯得特別委屈似的,覺得自己在某種程度上抬高了對(duì)方的聲譽(yù)還要遭受訴訟,是不是對(duì)方太不盡人情?但細(xì)分析后就能理解其實(shí)這和批評(píng)性失實(shí)是一樣的性質(zhì)。所謂失實(shí)就是不真實(shí),既然是不真實(shí),造成損害的當(dāng)然也會(huì)給被褒揚(yáng)者的名譽(yù)帶來(lái)負(fù)面影響,同樣也會(huì)對(duì)簿公堂。當(dāng)然,名譽(yù)受損的事實(shí)不會(huì)因?yàn)槭前龘P(yáng)而不能成立。這類侵權(quán)中典型的案例就是1992年楊沫先生訴汪兆騫和《知識(shí)與生活》雜志社案。楊解釋說(shuō),之所以起訴就是認(rèn)為會(huì)有人“以為我借名人抬高自己,至少會(huì)使人認(rèn)為我在自我吹噓,造成極壞社會(huì)影響,侵害我的名譽(yù)?!盵9] 可見,新聞報(bào)道必須實(shí)事求是,否則,善良的抬高之后卻是自釀苦果。

2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:4449次下載:4次
發(fā)布時(shí)間:2012-09-21