《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息中加倍是如何解釋？

　　加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息，發(fā)生于法院判決生效以后，系因債務(wù)人沒(méi)有于期限內(nèi)履行還款義務(wù)而導(dǎo)致的利息。因此，首先它發(fā)生的期間具有特殊性；其次，區(qū)別于當(dāng)事人之間的約定利率，該債務(wù)利率是法定利率；第三，此債務(wù)利息系在銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息之基礎(chǔ)上增加一倍，可見(jiàn)該利息除彌補(bǔ)債權(quán)人在遲延履行期間的利息損失外，還具有一定的懲罰性。

　　既是執(zhí)行措施，其自然具備執(zhí)行的一般功能，即以國(guó)家的強(qiáng)制為后盾，保證生效判決的有效落實(shí)，從而達(dá)到維護(hù)法律尊嚴(yán)、最終實(shí)現(xiàn)保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益的目的。法律規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息，是以增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的形式對(duì)不履行生效判決、裁定的當(dāng)事人形成震懾，促使義務(wù)人盡快完成給付義務(wù)。民間借貸涉及群體廣泛，拖、欠款屢見(jiàn)不鮮，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息作為解決借貸糾紛的一項(xiàng)重要措施，值得我們深入掌握和研究。

　　在審判實(shí)踐中需要注意和探討的問(wèn)題

　　加倍支付利息的計(jì)算及問(wèn)題

　　常見(jiàn)的判決文書(shū)中，利息的計(jì)算方式為：判決給付之日前，利息按照當(dāng)事人借條中約定的利息計(jì)算；判決給付之日后，利息按照銀行同期貸款最高利率的兩倍計(jì)算。而這樣的計(jì)算方式很可能損害債權(quán)人合法權(quán)益。

　　《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行同類貸款利率，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ嚎筛鶕?jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最多不得超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍（包含利率本數(shù)）。超過(guò)此限度的，超過(guò)部分的利息不予保護(hù)?！碑?dāng)事人完全可以約定利率為同期銀行貸款利率的四倍，實(shí)踐中多半約定的也是兩倍到三倍。此種情況下，法院判決中規(guī)定了一個(gè)給付期限，如果債務(wù)人為在規(guī)定的期限內(nèi)給付，此時(shí)支付的利息將會(huì)由期滿前約定的四倍變成期滿后法定的“銀行同期貸款利率的兩倍”，債權(quán)人所得的利息反而減少，即此時(shí)的加倍支付利息并沒(méi)有起到補(bǔ)償和懲罰的作用。這意味著該加倍支付條款的適用可能損害債權(quán)人的利益。

　　法條本身的瑕疵

　　該條款規(guī)定在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中，由此我們不難推斷其立法本意，即該條款的誕生是以其程序性價(jià)值為基礎(chǔ)的，目的在于維護(hù)法律秩序；另一方面，法條內(nèi)容涉及當(dāng)事人之間的實(shí)體權(quán)利，即一方在一定條件下向另一方所為的金錢給付。筆者認(rèn)為該法條兼具實(shí)體性與程序性，是其存在諸多問(wèn)題的源頭。