- 當(dāng)前常識(shí)信息
2.0




已有2人評(píng)價(jià)
瀏覽:10317次下載:40次
發(fā)布時(shí)間:2011-04-02
根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第八條第二款和第六十二條第四款規(guī)定以及國(guó)土資源部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見(jiàn)》的規(guī)定,每個(gè)農(nóng)戶只能申請(qǐng)一處宅基地,特定的宅基地僅限集體經(jīng)濟(jì)組織特定的成員享有使用權(quán)。特定村民申請(qǐng)取得宅基地后只可自己建房,不可將其出賣(mài)、轉(zhuǎn)讓。禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地,城鎮(zhèn)居民不能購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村的宅基地。村民出賣(mài)、出租住房后,再申請(qǐng)宅基地的,將不予批準(zhǔn),同時(shí)法律規(guī)范禁止宅基地從農(nóng)民手中向城鎮(zhèn)居民流轉(zhuǎn)。
宅基地使用證的戶主為本村的實(shí)際戶口在冊(cè)之主,一般是家庭的年長(zhǎng)的男性為戶主,家庭成員是共同居住使用者。具體涉及到是不是家庭成員共有的問(wèn)題以及如果家庭成員和戶主分家時(shí)宅基地的分割等問(wèn)題,依據(jù)現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,堅(jiān)持一戶一宅的原則,即只能給分離出原來(lái)家庭的成員另分宅基地,而戶主及未分離出去的家庭成員則不能另分,這說(shuō)明我國(guó)宅基地使用權(quán)為戶主及組成該戶的成員所共有。
在農(nóng)村,宅基地有福利性質(zhì),是一種生活的保障,一戶只能申請(qǐng)一個(gè)宅基地,分割的話不可能把一方無(wú)條件地趕出去,因?yàn)檫@一戶宅基地為全家生活的基礎(chǔ),那么在諸如離婚等情況發(fā)生時(shí)需要分割宅基地應(yīng)該怎么辦?現(xiàn)在有兩種意見(jiàn),第一種:宅基地使用權(quán)為農(nóng)村集體土地使用權(quán),只有本村村民才享有,即男方最先享有,而房產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn),分割時(shí)男方補(bǔ)償女方一半的房屋使用權(quán)或者房屋的價(jià)款(不包含任何土地的價(jià)款)。因?yàn)榕綖榇逋饧奕肽蟹酱謇锏?,宅基地登記在男方名下,女方在離婚后為獨(dú)立的一戶,可以單獨(dú)申請(qǐng)一塊宅基地,不影響女方權(quán)益。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,宅基地為婚后申請(qǐng)即為全家共有,即使是登記在一方的名下,分割時(shí)房產(chǎn)和地產(chǎn)都為共同財(cái)產(chǎn)。但是問(wèn)題是如何分割?可不可能一方會(huì)被趕出去?農(nóng)村土地是無(wú)法拍賣(mài)折價(jià)分割的。那么依據(jù)這種意見(jiàn)到底該怎么處理呢?《婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ分袑?duì)夫妻財(cái)產(chǎn)涉及獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)等如何分割,規(guī)定可采用競(jìng)價(jià)處理的方式,由競(jìng)價(jià)高者得到財(cái)產(chǎn),再由取得產(chǎn)權(quán)的一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償。雖然該規(guī)定對(duì)本案宅基地所有權(quán)這一特殊情況沒(méi)作明確列舉,但比照該方法處理這個(gè)問(wèn)題無(wú)疑是最有效的。筆者贊同意見(jiàn)二:憲法規(guī)定平等保護(hù)公民的合法權(quán)益,對(duì)宅基地的使用權(quán)這么重要的權(quán)利更應(yīng)該平等保護(hù);同時(shí)針對(duì)通過(guò)假離婚騙取宅基地使用權(quán)的情況,各地主管機(jī)關(guān)應(yīng)作出人均宅基地使用面積的規(guī)定。
根據(jù)中華人民共和國(guó)憲法第十條第三款的規(guī)定,國(guó)家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。
因此宅基地因公共利益的需要可能被征收或者征用,因征收造成集體所有的土地成為國(guó)家所有,那么宅基地還能稱(chēng)為宅基地嗎?
對(duì)這一問(wèn)題,法律沒(méi)有明確做出規(guī)定,但根據(jù)憲法的規(guī)定,宅基地只能是集體所有的土地,對(duì)已經(jīng)被征收為國(guó)有的土地,不能再稱(chēng)之為宅基地,應(yīng)當(dāng)稱(chēng)為建設(shè)用地。
因此在土地被征收歸國(guó)有后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)持宅基地使用權(quán)證書(shū)辦理土地所有權(quán)變更登記手續(xù),申請(qǐng)領(lǐng)取新的土地使用權(quán)證書(shū)。
國(guó)務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》中有關(guān)拆遷補(bǔ)償規(guī)定只適用拆遷國(guó)有土地上的房屋。對(duì)城市房屋拆遷范圍內(nèi)零星分布的宅基地性質(zhì)范圍,建議要求房屋所有人向市房地產(chǎn)登記申請(qǐng)辦理征審手續(xù);登記所確認(rèn)這些房屋權(quán)屬、出具房地產(chǎn)權(quán)屬證明書(shū)后,按城市房屋拆遷補(bǔ)償安置的有關(guān)規(guī)定給予補(bǔ)償。對(duì)征用成片宅基地性質(zhì)房屋的,就目前的實(shí)際操作來(lái)看,補(bǔ)償方式有復(fù)建和貨幣補(bǔ)償兩種。復(fù)建即按原合法土地面積劃出復(fù)建地,并按合法建筑物面積給予建筑物重建成本補(bǔ)償,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)因地段、建設(shè)項(xiàng)目不同而有所不同?,F(xiàn)行法律、法規(guī)對(duì)宅基地性質(zhì)房屋貨幣補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確規(guī)定,但根據(jù)價(jià)格內(nèi)涵分析,宅基地房屋補(bǔ)償價(jià)格不包括土地出讓金、征地稅費(fèi)等,是不完全市場(chǎng)價(jià)格。
新通過(guò)的物權(quán)法,綜合諸多因素就此規(guī)定:宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓?zhuān)m用土地管理法等法律和國(guó)家有關(guān)規(guī)定。
宅基地使用權(quán)是指農(nóng)村居民及少數(shù)城鎮(zhèn)居民為建造自有房屋對(duì)集體土地所享有的占有、使用的權(quán)利。物權(quán)法通過(guò)前,現(xiàn)行《土地管理法》也有關(guān)于宅基地使用權(quán)保護(hù)的條款,但由于沒(méi)有明確這種權(quán)利是物權(quán),因此宅基地使用權(quán)在遭遇侵害時(shí),如何保護(hù)并不明確。雖然物權(quán)法中有關(guān)宅基地的規(guī)定很少,只有4條,但它首次明確了宅基地使用權(quán)是一種物權(quán)。這對(duì)于農(nóng)民保護(hù)宅基地有著非常重要的進(jìn)步意義。今后任何宅基地受到侵害的使用權(quán)人都可以到法院打官司,將“侵犯者”送上被告席。《物權(quán)法》第一百五十三條規(guī)定:“宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓?zhuān)m用土地管理法等法律和國(guó)家有關(guān)規(guī)定。”在農(nóng)村宅基地能否自由流轉(zhuǎn)的問(wèn)題上,立足于保護(hù)農(nóng)民的基本生存權(quán),再次確認(rèn)了我國(guó)現(xiàn)行的土地管理制度。按照現(xiàn)行國(guó)土資源部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見(jiàn)》規(guī)定,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地,城鎮(zhèn)居民不能購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村的宅基地??梢?jiàn),物權(quán)法目前確認(rèn)現(xiàn)有土地管理法等法律和國(guó)家有關(guān)規(guī)定對(duì)宅基地使用權(quán)的調(diào)整,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地。實(shí)行最嚴(yán)格的土地管理制度,保護(hù)耕地,保護(hù)廣大農(nóng)民基本生存權(quán)。同時(shí),隨著我國(guó)土地管理相關(guān)法律和法規(guī)的不斷修訂和完善,這一條款將為今后修改有關(guān)法律法規(guī)或者制定相關(guān)政策留有余地?!段餀?quán)法》第一百五十二條規(guī)定:“宅基地使用權(quán)人依法對(duì)集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利。”《物權(quán)法》第一百五十四條規(guī)定:“宅基地因自然災(zāi)害等原因滅失的,宅基地使用權(quán)消滅?!薄段餀?quán)法》第一百五十五條規(guī)定:“已經(jīng)登記的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者消滅的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理變更登記或者注銷(xiāo)登記?!?
宅基地禁流轉(zhuǎn)是保護(hù)還是枷鎖?在現(xiàn)行法規(guī)限制宅基地流轉(zhuǎn)的同時(shí),另一個(gè)有關(guān)宅基地自由買(mǎi)賣(mài)的呼聲也隨著城市擴(kuò)張和農(nóng)村的發(fā)展?jié)u行漸高。尤其是在勞動(dòng)力輸出大省廣東等地,很多地區(qū)外出打工人群就曾經(jīng)強(qiáng)烈要求宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)曰I得更多資金在城市購(gòu)買(mǎi)房子。
“家鄉(xiāng)有地、有房卻不能住,想在城市買(mǎi)房錢(qián)又不夠。”這是很多外出務(wù)工農(nóng)民遭遇的現(xiàn)實(shí)困境。同時(shí),有些城里人也愿意到農(nóng)村買(mǎi)房。就現(xiàn)實(shí)看,供需市場(chǎng)已經(jīng)形成。因此,有一部分人認(rèn)為現(xiàn)行法律對(duì)宅基地使用權(quán)的規(guī)定,保護(hù)了的農(nóng)民基本生存權(quán),但也給農(nóng)民上了一道枷鎖,城鎮(zhèn)居民不能購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋。這實(shí)際上為農(nóng)村的發(fā)展設(shè)置障礙,孤立城市。
對(duì)此,全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)王兆國(guó)稱(chēng),目前中國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系尚未全面建立,從全國(guó)范圍看,現(xiàn)在放開(kāi)宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓和抵押的條件尚不成熟。相信隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)是應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的。

2.0




已有2人評(píng)價(jià)
瀏覽:10317次下載:40次
發(fā)布時(shí)間:2011-04-02