一、委任背書(shū)

是指執(zhí)票人以行使票據(jù)上權(quán)利為目的，而授與被背書(shū)人以代理權(quán)限進(jìn)行的背書(shū)。根據(jù)票據(jù)上記載的委托意旨情況，可以分為委任取款背書(shū)和隱存委任取款背書(shū)。

1、委任取款背書(shū)，又稱(chēng)委托收款背書(shū)，或全權(quán)委托背書(shū)(如《德國(guó)票據(jù)法》)。指執(zhí)票人于匯票上載明委托被背書(shū)人取款為目的所為的背書(shū)，亦稱(chēng)為公然的委任取款背書(shū)。國(guó)外票據(jù)法都有關(guān)于委托取款背書(shū)的規(guī)定，如《日本票據(jù)法》對(duì)此作了全面的規(guī)定，從三個(gè)方面理解：

第一，背書(shū)中載有“因收款”、“因取款”、“因代理”或者其他表示單純委托收款的含義時(shí)，持票人可以行使由該票據(jù)產(chǎn)生的一切權(quán)利，但是，該票據(jù)人只能再為委托取款背書(shū)。

第二，在委任取款背書(shū)的情形下，債務(wù)人對(duì)持票人抗辨僅以其可以對(duì)抗背書(shū)人者為限;

第三，依委任取款背書(shū)而產(chǎn)生的委托，不因委托人的死亡或能力喪失而終止。日內(nèi)瓦《匯票和本票統(tǒng)一法公約》也有同樣的規(guī)定?！队?guó)票據(jù)法》將委任取款背書(shū)作為限制背書(shū)來(lái)規(guī)定，如對(duì)匯票上明示僅授權(quán)代行匯票所載權(quán)利義務(wù)而非轉(zhuǎn)讓匯票所有權(quán)的背書(shū)，為一種限制背書(shū)，并規(guī)定限制背書(shū)給予被背書(shū)人收取票款的權(quán)利。但除非明示準(zhǔn)許其轉(zhuǎn)讓外，未給予被背書(shū)人轉(zhuǎn)移其權(quán)利的權(quán)力。

我國(guó)《票據(jù)法》第三十五條第一款中規(guī)定：“背書(shū)記載‘委托收款’字樣的，被背書(shū)人有權(quán)代背書(shū)人行使被委托的匯票權(quán)利。但是，被背書(shū)人不得再以背書(shū)轉(zhuǎn)讓匯票權(quán)利。”由此可知，委托取款背書(shū)必須在匯票記載“委托收款”的字樣。委任取款背書(shū)的被背書(shū)人可行使票據(jù)上一切權(quán)利，但是背書(shū)人僅取得收取票據(jù)的代理權(quán)，并非取得票據(jù)所有權(quán)，票據(jù)的權(quán)利仍屬委托人所有，因此被背書(shū)人可以行使與實(shí)現(xiàn)委托目的有關(guān)的一切匯票權(quán)利，而不得再認(rèn)背書(shū)轉(zhuǎn)讓匯票權(quán)利。

2、隱存委任取款背書(shū)，又稱(chēng)信托背書(shū)。是指匯票持票人以取款為目的委托被背書(shū)人，即將自己應(yīng)當(dāng)享有的取款權(quán)委托被背書(shū)人(或他人)行使(或處理)，但未將此目的記載于匯票上而進(jìn)行的背書(shū)。這種背書(shū)，雖以委托取款為目的，但外觀上為通常的轉(zhuǎn)讓背書(shū)，因此票據(jù)上的權(quán)利，應(yīng)移轉(zhuǎn)于被背書(shū)人，其委任取款的合意，僅可以作為直接當(dāng)事人間(票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系或稱(chēng)票據(jù)原因關(guān)系)的抗辯理由，而不屬于票據(jù)上的問(wèn)題，故在《票據(jù)法》上并沒(méi)有條文對(duì)這種背書(shū)作出明顯的規(guī)定，從表面上看，似乎為不允許這種背書(shū)的存在，而現(xiàn)實(shí)中的票據(jù)實(shí)務(wù)上己出現(xiàn)這種情形。但原背書(shū)人不得以此抗辨善意持票人。

二、質(zhì)權(quán)背書(shū)

質(zhì)權(quán)背書(shū)又稱(chēng)質(zhì)押背書(shū)，或投質(zhì)背書(shū)(如《日本票據(jù)法》)。匯票、支票、本票權(quán)利都可以質(zhì)押。內(nèi)容為持票人以票據(jù)權(quán)利設(shè)定質(zhì)權(quán)為目的的所為的背書(shū)，并將相關(guān)票據(jù)權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人。在我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)運(yùn)行過(guò)程中，已經(jīng)有大量的企業(yè)從事票據(jù)設(shè)質(zhì)活動(dòng)，如利用票據(jù)進(jìn)行質(zhì)押貸款。但對(duì)票據(jù)的質(zhì)押，也產(chǎn)生過(guò)截然相反的論點(diǎn)，并由此進(jìn)行了極端的做法。

如前幾年，考慮到我國(guó)票據(jù)業(yè)務(wù)開(kāi)展的時(shí)間不長(zhǎng)，相關(guān)理論體系不完善，為了防止一些企業(yè)和個(gè)人利用票據(jù)質(zhì)押套取銀行資金或者從事其他非法活動(dòng)，曾經(jīng)明令禁止從事票據(jù)質(zhì)押活動(dòng)。但是，票據(jù)質(zhì)押是一種債的提保方式，隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開(kāi)展，其運(yùn)用的便捷、靈活等特點(diǎn)顯示出來(lái)，它有利于督促當(dāng)事人履行其債務(wù)，保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常進(jìn)行。企業(yè)如向銀行貸款，就可以將其持有的未到期票據(jù)作為標(biāo)的物，來(lái)?yè)?dān)保如期還貸。

如果企業(yè)不能如期履行還貸義務(wù)，銀行在票據(jù)到期就可以行使票據(jù)上的權(quán)利，向付款人請(qǐng)求付款，并從所得票款中按貸款數(shù)額、利息、違約金等優(yōu)先受償。因此，設(shè)定票據(jù)抵押，對(duì)單位而言，就會(huì)促使其如期履行還貸義務(wù);對(duì)銀行而言，在收回貸款上，要比一紙合同更有保障，在單位不如期還貸時(shí)，可以通過(guò)行使質(zhì)權(quán)，來(lái)達(dá)到避免貸款風(fēng)險(xiǎn)的目的。由此可見(jiàn)，票據(jù)質(zhì)押作為融資手段，對(duì)銀行、貸款單位雙方都有利，為貸款單位提供了一個(gè)融資的渠道和機(jī)會(huì)。