問(wèn)：在法庭審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人需要補(bǔ)充偵查，適用延期審理的法定辦案期限不夠時(shí)，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出準(zhǔn)許還是不準(zhǔn)許撤回起訴的規(guī)定？如果不準(zhǔn)許，應(yīng)如何適用相應(yīng)程序解決此類矛盾？

答：在法庭審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人需要補(bǔ)充偵查，因適用延期審理的法定辦案期限不夠，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出不準(zhǔn)許撤回起訴的裁定。在法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)沒(méi)有提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定人民檢察院按撤訴處理。

如果在兩次延期審理的法定辦案期限內(nèi)，仍不能查清案件事實(shí)的，人民檢察院可以在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)先提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理，只就查清的事實(shí)起訴，未查清的事實(shí)則另案處理。