“損害社會公共利益”的合同無效為我國合同立法的一貫觀點，同時也是世界各國合同立法的共同做法。但在國外，通常沒有“社會公共利益”的概念，與之對應的是“公共秩序和善良風俗”。法國民法典第6條規(guī)定：“任何人不得以特別約定違反有關(guān)公共秩序與善良風俗之法律”。日本民法典第90條規(guī)定：“以違反公共秩序或善良風俗的事項為標的的法律行為，為無效，’；俄羅斯民法典第169條規(guī)定：“以違反法律秩序的基本原則和道德為目的而實施的法律行為無效”。

學者認為，按照我國民事立法的慣例，損害社會公共利益相當于國外民法的違反公共秩序和善良風俗。違反公共秩序和善良風俗的合同，學者總結(jié)有以下10種：（1）危害國家公共秩序的行為，如將從事犯罪或者幫助犯罪的行為作為內(nèi)容的合同，以及規(guī)避課稅的合同；（2）危害家庭關(guān)系的行為，如約定斷絕親子關(guān)系的合同、婚姻關(guān)系中的違約金的約定等；（3）違反性道德的行為，如對婚外同居人所作出的贈與和遺贈的合同等；（4）非法射幸，如賭博合同；(5)違反人格或者人格尊嚴的行為，如以債務人的人身為抵押的約定、規(guī)定企業(yè)有權(quán)對顧客或雇員搜身檢查的標準合同條款；（6）限制經(jīng)濟自由的行為，如限制職業(yè)自由的條款；（7）違反公平競爭的行為，如拍賣或招標中的串通行為、以賄賂方法誘使對方的雇員或代理人與自己訂立的合同等；（8）違反消費者保護的行為，如利用欺詐性的交易方法致消費者重大損害等；（9）違反勞動者保護的行為，如規(guī)定“工傷概不負責”的合同，以及規(guī)定女雇員一旦結(jié)婚立即辭退的合同；（1）暴利行為。