陷阱一：是看似優(yōu)惠，其實(shí)在蒙蔽消費(fèi)者。一些保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員利用保險(xiǎn)條款的漏洞，給本該上私家車險(xiǎn)的個(gè)人家庭用汽車上公車險(xiǎn)，從而為消費(fèi)者降低保險(xiǎn)費(fèi)用，殊不知由于公車險(xiǎn)和私車險(xiǎn)出險(xiǎn)索賠規(guī)定不同，真正出險(xiǎn)時(shí)消費(fèi)者才能最終發(fā)現(xiàn)利益受到侵害。更有甚者，一些保險(xiǎn)人員在做這種單子時(shí)不給消費(fèi)者明示，從中賺取保險(xiǎn)費(fèi)用差額。

陷阱二：保險(xiǎn)人員和修理廠捆綁一體，賺取利潤(rùn)。一般業(yè)務(wù)人員既是定損員，又是修理廠的合伙人，消費(fèi)者通過這類人員上保險(xiǎn)，往往看似服務(wù)很好，其實(shí)在保險(xiǎn)期滿后會(huì)發(fā)現(xiàn)利益受損。

陷阱三：強(qiáng)行搭售其他商業(yè)險(xiǎn)。其實(shí)在汽車保險(xiǎn)中，只有第三者險(xiǎn)屬于必上保險(xiǎn)，其他保險(xiǎn)是否要上可以根據(jù)實(shí)際情況決定，但是在實(shí)際的業(yè)務(wù)中，一些保險(xiǎn)業(yè)務(wù)人員對(duì)各種保險(xiǎn)進(jìn)行捆綁銷售，從而謀取利益。

陷阱四：扣單問題也比較突出。一些保險(xiǎn)代理人員拉到業(yè)務(wù)后，會(huì)根據(jù)這位消費(fèi)者及車的情況，決定這個(gè)保單是否上交保險(xiǎn)公司，如果沒有出險(xiǎn)或者索賠額較少，會(huì)給消費(fèi)者出險(xiǎn)，否則將對(duì)出險(xiǎn)推脫，甚至找不到人。