一、民事訴訟第三人參加訴訟的方式

(一)、有獨立請求權的第三人只能通過起訴的方式參加訴訟。因為有獨立請求權的第三人有權決定自己是參加原、被告之間已經開始的訴訟，或是另行起訴，還是放棄實體權利主張，不提出任何請求，所以，有獨立請求權的第三人不能由人民法院通知參加訴訟。如果他沒有提起訴訟，人民法院應當告知其發(fā)生訴訟的情況，但起訴與否，由他自己決定。

(二)、無獨立請求權的第三人，可以是自己申請參加訴訟，也可以由人民法院依職權通知其參加訴訟。司法實踐中，無獨立請求權的第三人自己申請參加訴訟的情況較少，通常都是由人民法院通知其參加訴訟。因為無獨立請求權的第三人與案件的處理結果有法律上的利害關系，為簡化程序，徹底解決糾紛，所以應由人民法院通知無獨立請求權的第三人參加訴訟。

二、民事訴訟第三人參加訴訟的時間

民事訴訟第三人參加訴訟，必須以本訴的存在為前提。因此，民事訴訟第三人參加訴訟的時間，應為訴訟開始后，審理終結前。司法實踐中，應注意民事訴訟第三人在一審末參加訴訟的處理：

(一)、對有獨立請求權的第三人在一審程序中末參加訴訟，而是直接在第二審程序中參加訴訟的，應區(qū)別對待。

l、如果第一審法院已告知其發(fā)生訴訟情況的，則不應允許。

2、如果第一審法院未告知其發(fā)生訴訟情況的，應允許，但除了能與當事人之間在第二審達成調解協(xié)議以外，應當將案件發(fā)回第一審法院重審，以確保有獨立請求權的第三人的上訴權。

(二)、在第二審中發(fā)現(xiàn)第一審程序漏掉了無獨立請求權的第三人，應當追加。如果無獨立請求權的第三人不能與當事人之間在第二審達成調解協(xié)議，應當撤銷原判，發(fā)回第一審法院重審。

三、民事訴訟第三人在訴訟中的權利義務

(一)、有獨立請求權的第三人在訴訟中，既反對本訴原告，也反對本訴被告，實際上是將本訴原、被告均作為被告，而使自己居于原告的地位，因而他享有原告的訴訟權利，承擔原告的訴訟義務。

但是，有獨立請求權的第三人參加訴訟的案件中，實際上存在兩個訴訟，一是原、被告之間的本訴，二是第三人同原、被告之間的參加之訴，法院將本訴和參加之訴合并審理時，必然出現(xiàn)管轄權的合并，因而第三人不得提出管轄權異議。

(二)、無獨立請求權的第三人參加訴訟，他總是依附于一方當事人，并通過支持他所依附的一方當事人的主張，反對另一方當事人的主張的方式來維護自己的合法權益，因而他在訴訟中是具有獨立訴訟地位的一種訴訟參加人，他只享有當事人的某些權利，如委托代理人、收集和提供證據(jù)、查閱本案有關材料、進行辯論等，而不享有放棄和變更訴訟請求、進行和解、提起上訴等訴訟權利。與此相適應，他也要承擔相應的訴訟義務，如必須依法行使訴訟權利、按時出庭、如實陳述等。但是，如果第一審法院判決無獨立請求權的第三人承擔民事責任，他則享有上訴權，并在第二審程序中享有當事人的訴訟權利。

四、不能作為無獨立請求權的第三人的幾種情形

根據(jù)最高人民法院《關于在經濟審判工作中嚴格執(zhí)行＜中華人民共和國民事訴訟法＞的若干規(guī)定》，不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟的有：

1、受訴人民法院對與原、被告雙方爭議的訴訟標的無直接牽連和不負有返還或者賠償?shù)攘x務的人，以及原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當事人。