依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百六十五條規(guī)定：被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。

被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。

重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理：

（一）被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。但被告人不得再行委托或者人民法院也不再另行指定辯護(hù)人，被告人可以自行辯護(hù)。

（二）被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一的（即強(qiáng)制指定辯護(hù)），不予準(zhǔn)許。

以上規(guī)定對(duì)于一般指定辯護(hù)的對(duì)象規(guī)定了兩次拒絕指定法律援助律師的權(quán)利，然后由自己進(jìn)行自行辯護(hù)。而強(qiáng)制指定辯護(hù)的對(duì)象只能享有一次拒絕指定法律援助律師的權(quán)利，而不能再拒絕第二次指定法律援助律師的辯護(hù)。