我去年研究生畢業(yè)，前段時間無意中看到有個人發(fā)表的論文跟我的研究生畢業(yè)論文幾乎一樣。請問一下律師，抄襲他人作品構成侵權嗎？如何認定抄襲行為？
首先，抄襲他人作品構成侵權。
抄襲是將他人的作品當作自己的作品發(fā)表。
包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
第一，行為具有違法性；
第二，有損害的客觀事實存在；
第三，和損害事實有因果關系；
第四，行為人有過錯。
由于抄襲物需發(fā)表才產生侵權后果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指已經發(fā)表的抄襲物。
因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。
其次，抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區(qū)別：
（1）抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。
一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
（2）抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統(tǒng)計數(shù)字等。
各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統(tǒng)計數(shù)字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。
但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
（3）抄襲與合理使用。
合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據(jù)，一般由各國著作權法自行規(guī)定其范圍。
凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。
（4）抄襲與巧合。
著作權保護的是獨創(chuàng)作品，而非首創(chuàng)作品。
類似作品如果是作者完全獨立創(chuàng)作的，不能認為是抄襲。
以上就是對您問題的解答，如果您還有其他問題，歡迎來電咨詢！
