律師你好：最近我公司想出一期公益雜志，我們并不想通過它進行營利，聽說，關(guān)于著作這些可以合理使用，而不需要付出資金，我想請問一下，什么是作品的合理使用，怎么去判定這個問題呢？
你好，關(guān)于你提出的著作權(quán)糾紛問題，給予以下解答：
首先，著作權(quán)作品合理使用指什么
合理使用是著作權(quán)法中的一項重要的制度，是指根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，以一定方式使用作品可以不經(jīng)著作權(quán)人的同意，也不向其支付報酬。
在一般情況下，未經(jīng)著作權(quán)人許可而使用其作品的，就構(gòu)成侵權(quán)，但為了保護公共利益，對一些對著作權(quán)危害不大的行為，著作權(quán)法不視為侵權(quán)行為。
這些行為在理論上被稱為“合理使用”。
合理使用不必經(jīng)著作權(quán)人許可也無須支付報酬。
合理使用只能針對已經(jīng)發(fā)表的作品。合理使用所限制的是著作財產(chǎn)權(quán)，不影響著作人身權(quán)，即使用時應當指明作者姓名、作品名稱，并不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。
其次，怎么才算合理使用著作權(quán)
第一，根據(jù)使用作品的目的來判斷各國立法中大致都將是否是處于營利目的作為判斷是否構(gòu)成合理使用的標準。
對合理使用非營利性的要求是出于對公平原則的考慮，如果允許使用者無償利用他人享有著作權(quán)的作品而從中獲利，對著作權(quán)人來講當然是不公平的。
第二，根據(jù)使用作品的性質(zhì)來判斷被使用作品的性質(zhì)這一要素是從作品本身的角度對合理使用進行判斷，使用何種性質(zhì)的作品更容易被認定為是合理使用。
在分析這一要素時，“立法者和法官無法創(chuàng)制一個合理使用的適當標準，而必須通過考察所有因素來評定其范圍。
”
第三，根據(jù)使用作品的程度來判斷使用作品的程度是指與享有著作權(quán)的作品的整體相比，使用的數(shù)量和質(zhì)量。
第四，根據(jù)對被使用作品的市場影響來判斷對被使用作品的市場影響被認為是判斷合理使用最重要的一個要素，因為合理使用和侵權(quán)使用只有一步之遙，判斷是合理使用還是侵權(quán)使用最終總要落腳在行為的結(jié)果上，合理使用并不是排除一切對著作權(quán)人造成損害的行為的發(fā)生，而是要將這種損害限制在一定范圍內(nèi)，超出這個范圍的使用就應當是許可使用或者是法定許可，否則就是侵權(quán)行為。
如果你還有其他問題，可以來電咨詢。
