現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)流行，寫博客的人也很多，如果轉(zhuǎn)載了某人或者某網(wǎng)站的大量作品，沒有注明作品來源，但是沒有贏利的目的，是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)？發(fā)生類似糾紛，如何合理解決？
舉例說1、QQ空間里有大量轉(zhuǎn)載作品，而且所以的作品都被設(shè)置成可以轉(zhuǎn)載，只是全部有寫明作品來源，是否侵犯作品作者著作權(quán)？
2、新浪博客里就很多轉(zhuǎn)載作品博文，沒有注明作品原始來源，那么有是否侵犯作品作者著作權(quán)呢？試分析理由？
就你提出的著作權(quán)問題給以一下解答：
首先，轉(zhuǎn)載他人未聲明不得轉(zhuǎn)載的作品是否侵權(quán)
如果著作權(quán)人沒有聲明不能轉(zhuǎn)載的話，一搬情況下在沒有營利的情況下是可以轉(zhuǎn)載的，但應(yīng)該載明轉(zhuǎn)載的來源。
你說的新浪博客的相關(guān)文章，相關(guān)的著作權(quán)人如果發(fā)現(xiàn)新浪有違規(guī)操作的行為，是可以要求予以更正及賠償?shù)摹?/p>
其次：發(fā)生著作權(quán)糾紛如何解決
著作權(quán)糾紛，是指著作權(quán)人與作品使用人和其他任何第三人之間就著作權(quán)的行使而發(fā)生的爭議。
發(fā)生著作權(quán)糾紛，依《著作權(quán)法》第五十四條的規(guī)定，采取調(diào)解、仲裁、訴訟的方法解決。
（一）調(diào)解?！吨鳈?quán)法》第五十四條第一款規(guī)定，著作權(quán)糾紛可以調(diào)解。
調(diào)解，是糾紛當(dāng)事人按照自愿的原則，在互相諒解的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議解決糾紛的一種方法。
當(dāng)然，達(dá)成協(xié)議后，很可能也會出現(xiàn)一方反悔、不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，調(diào)解失敗，當(dāng)事人還可以向人民法院提起訴訟，請求判決。
（二）仲裁。《著作權(quán)法》第五十四條第二項(xiàng)規(guī)定：“……，也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。
”仲裁，是仲裁機(jī)構(gòu)依法行使的解決著作權(quán)糾紛的法律行為，具有最終的法律效力，只有一方不履行仲裁裁決，另一方才可以提起訴訟。
（三）訴訟。訴訟是通過司法程序解決糾紛的方式，主要用于：
1、當(dāng)事人直接因著作權(quán)糾紛向人民法院訴訟解決；
2、通過調(diào)解達(dá)不成協(xié)議或者一方在達(dá)成協(xié)議后反悔，另一方通過訴訟解決糾紛；
3、一方不執(zhí)行仲裁裁決，另一方提起訴訟解決。
訴訟的時(shí)效期為二年，超過二年失去勝訴的機(jī)會。
如果還有其他問題，可以來電咨詢。
