魏劍嘯律師解答：

你好，就你提出的問(wèn)題，給予以下解答：
首先，哪些屬于侵犯著作權(quán)的行為
根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第四十五條和四十六條的規(guī)定，著作權(quán)的侵權(quán)行為主要有：
1、未經(jīng)著作權(quán)人同意而發(fā)表其作品。

這是侵犯了著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)。作品完成以后，何時(shí)何地以何種形式發(fā)表是著作權(quán)人的權(quán)利。

未經(jīng)著作權(quán)人的同意，擅自將作品發(fā)表，或未按著作權(quán)人要求的時(shí)間、地點(diǎn)、方式發(fā)表，都是侵犯著作權(quán)的行為。

2、未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表。

這種行為侵犯了著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)和署名權(quán)。

合作作品是兩個(gè)或兩個(gè)以上的作 者共同創(chuàng)作的，它是合作作者創(chuàng)造性勞動(dòng)的共同成果。

《著作權(quán)法》第十三條規(guī)定，合作作品可以的分割的，合作作者只能就可以分割的自己創(chuàng)造的那部分作品行使 發(fā)表權(quán)和署名權(quán)。

對(duì)于不可分割的合作作品，應(yīng)當(dāng)由合作作者共同決定是否將作品發(fā)表。

合作作者意見不一致時(shí)，無(wú)正當(dāng)理由的作者可不得阻止其他作者發(fā)表作品。

但是發(fā)表作品時(shí)應(yīng)該署上所有作者的姓名。

3、沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名。

這種行為侵犯了作者的署名權(quán)。根據(jù)《著作權(quán) 法》規(guī)定，只有創(chuàng)作作品的作者，才有署名的權(quán)利。

其他沒(méi)有參加創(chuàng)作的人，未經(jīng)作者同意，無(wú)權(quán)在作品上署名。

創(chuàng)作是指直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)作品的智力 活動(dòng)，如果僅僅是為他人創(chuàng)作進(jìn)行組織工作，提供咨詢意見、物質(zhì)條件或其他輔助活動(dòng)，不能視為創(chuàng)作，無(wú)權(quán)在作品上署名。

當(dāng)然，作者為擴(kuò)大作品的影響或其他 原因，主動(dòng)要求沒(méi)有參加創(chuàng)作的人在自己的作品上署名的，一般不視為侵權(quán)。

4、歪曲、篡改他人作品。這是侵犯了作者對(duì)作品享有的修改權(quán)、保護(hù)作 品完整權(quán)。

歪曲主要是指在修改他人作品時(shí)，故意或過(guò)失曲解了作者的原意。

使用人修改他人作品，存在兩種情況：第一，未經(jīng)作者授權(quán)而擅自修改他人作品，這無(wú) 疑侵犯了著作權(quán)人的修改權(quán)；

第二，雖經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，但修改超過(guò)了授權(quán)范圍，以致于違背了作者的原意，歪曲了作品內(nèi)容，因而也是侵權(quán)行為。

篡改，則是在未 經(jīng)作者同意的情況下，就對(duì)他人作品的名稱、內(nèi)容進(jìn)行改動(dòng)。

目是，如果僅僅是因?yàn)樵趯?duì)作品的理解上發(fā)生了偏差，為此而引起的有損于作品內(nèi)容的正確、完整或表 現(xiàn)形式的完美，一般不應(yīng)認(rèn)為歪曲、篡改他人作品的行為。

5、未經(jīng)許可，以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者翻譯、注釋、改 編、編輯等方式使用他人享有著作權(quán)的作品，但《著作權(quán)法》另有規(guī)定的除外。

這是侵犯了著作權(quán)人對(duì)作品享有的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。

根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定， 如果著作權(quán)人未聲禁止使用其作品的，那么只有在符合合理使用和法定許可條件的情況下，可以不經(jīng)過(guò)著作權(quán)人許可而使用其已發(fā)表的作品。

除此以外，對(duì)作品進(jìn)行 表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者翻譯、注釋、改編、編輯等，都必須取得著作權(quán)人許可，否則就構(gòu)成侵權(quán)行為。

其次，如果著作權(quán)被侵犯怎么辦
當(dāng)著作權(quán)受到侵犯時(shí)，可以采取以下措施保護(hù)自己的權(quán)益：
（1）自行協(xié)商。

如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。

不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。

（2）調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序，當(dāng)事人愿意調(diào)解、達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。

（3）仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請(qǐng)仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。

當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的，而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決，裁決作出后，當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴，促裁委員會(huì)或者人民法院不會(huì)受理。

仲裁作出的裁決是具有法律效力的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。

當(dāng)事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

如果人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，當(dāng)事人雙方可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。

（4）民事訴訟。發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成；

不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的；

而且當(dāng)事人沒(méi)有有書面仲裁協(xié)議，也沒(méi)有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的；

或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。

訴訟是解決民事爭(zhēng)端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛。

當(dāng)然，著作權(quán)人在受到他人侵犯時(shí)，也可以向著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)保護(hù)，著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)依其申請(qǐng)（也可依職權(quán)）給予侵權(quán)人行政處罰。

但著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)依法進(jìn)行管理的范圍較窄，僅適用于我國(guó)《著作權(quán)法》第47條規(guī)定的八種內(nèi)容。

如果當(dāng)事人不服著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)的行政處罰決定，則可以申請(qǐng)復(fù)議或向人民法起訴。

對(duì)那些嚴(yán)重侵犯著作權(quán)并已經(jīng)構(gòu)成犯罪的侵權(quán)行為，著作權(quán)人也可以向有關(guān)部門報(bào)案或控告，由有關(guān)機(jī)關(guān)提起公訴，著作權(quán)人可以提起附帶民事訴訟。

如果你還有其他問(wèn)題，可以來(lái)電咨詢。