律師你好，想請問你一個問題：
甲書法家受乙酒店委托，揮毫書寫了該酒店的名稱，并收取了一定報酬。后甲書法家發(fā)現(xiàn)，乙酒店除了把自己這幅書法作品制成牌匾懸掛在大門之上，還在餐具、臥具等用品上進行了大量使用。其遂向酒店提出異議，認為自己寫這幅字只是為了給乙酒店制作牌匾用的，酒店現(xiàn)在的使用方式超出了范圍，侵犯了其著作權，應當對其進行賠償。乙酒店雖然認可該書法作品的著作權歸甲書法家所有，但認為酒店付酬委托書法家進行創(chuàng)作的目的就是為了使用該作品，因此自己的行為合理合法，不構(gòu)成侵權。這是否侵犯著作權呢？需要賠償嗎？
你好，針對你提出的著作權問題給予以下解答：
首先，哪些行為侵犯著作權
根據(jù)《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條的規(guī)定，在委托作品的著作權歸受托人即作者的情況下，委托人享有在約定的范圍內(nèi)使用作品的權利。
如果雙方?jīng)]有約定使用作品的范圍，則委托人可以在委托創(chuàng)作的特定目的范圍內(nèi)免費使用該作品。
應該說，本案中乙酒店委托甲書法家書寫店名的目的還是很清楚的，就是為了在酒店中進行使用。
而酒店在經(jīng)營過程中，通常也不會僅僅將店名用于門外的牌匾上。
實際上，酒店在餐具、臥具等與其服務緊密相關的物品上印上店名的做法，早已形成了一種慣例，并且為公眾所普遍接受。
因此，盡管甲書法家對自己的書法作品享有著作權，但乙酒店的行為并不違反委托創(chuàng)作的特定目的，其使用方式和范圍均在情理之中。
可見，乙酒店并未構(gòu)成侵權，也無需再向甲書法家支付費用。
其次，侵犯他人著作權需要賠償什么
侵權人不法侵害他人的著作權或與著作權有關的權益，造成了著作權人的財產(chǎn)上的，或者非財產(chǎn)的損失，著作權人享有請求侵權行為人賠償損失的民事權利，侵權人有賠償損失的民事義務的民事法律關系。
這主要揭示著作權的權利主體與義務主體即著作權人與侵權行為人之間的權利義務關系其又是一種債的法律關一種具體的民事責任形式。
當侵權人侵害他人的著作權財產(chǎn)權或著作人身權，造成著作權人財產(chǎn)上的或非財產(chǎn)的損失，侵權人不履行賠償義務，法律即強制侵權人承擔賠償損失的民事責任，這種賠償損失的民事責任，就是侵害著作權的損害賠償?shù)拿褙熑?，著作權侵權行為首先產(chǎn)生損害賠償?shù)臋嗬x務關系，當義務人不履行應盡義務時，損害賠償?shù)牧x務即轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N民事責任。
一項關于著作權的民事法律制度。
民法規(guī)定，任何人因自己的行為使他人財產(chǎn)造成損失，都應當予以賠償。
這種損害賠償制度包括著作權損害賠償制度、著作權違約損害賠償制度以及不當?shù)美麚p害賠償制度等等。
著作權侵權損害賠償制度即是一種具體的著作權民事法律制度，正確處理著作權損害賠償案件，首先和最為關鍵的問題之一就是要掌握著作權侵權損害賠償?shù)臍w責原則。
歸責原則是民事侵權行為法和理論的重要核心，也是人民法院審判民事侵權損害賠償案件的基本準則。
在著作權侵權法律規(guī)定及理論不盡完備的情況下，準確地掌握和發(fā)揮著作權侵權歸責原則的功能，尤為重要，民事侵權歸責原則，是指損害事實已經(jīng)發(fā)生，確定侵權人對自己的侵權行為造成的損害是否需要承擔民事責任的原則。
歸責，是指以何種根據(jù)使侵權人承擔民事責任。
即是以侵權人的過錯還是應以損害結(jié)果或是以公平考慮作為標準，使侵權人承擔民事責任。
如果你還有其他問題，可以來電咨詢。
