微博的出現(xiàn)變更了人們的交流方式，出現(xiàn)了很多段子王，那么微博是否享有著作權呢？微博有無獨創(chuàng)性是判斷是否受著作權法保護的關鍵。轉發(fā)微博具有獨創(chuàng)性因此構成侵權。

一、微博是否享有著作權

著作權亦稱版權，是指作者對其創(chuàng)作的文學、藝術和科學技術作品所享有的專有權利。著作權是公民、法人依法享有的一種民事權利，屬于無形財產(chǎn)權。

根據(jù)《中華人民共和國著作權法實施條例》第二條之規(guī)定著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力活動；第三條之規(guī)定著作權法所稱創(chuàng)作，是指直接產(chǎn)生文學、藝術和科學作品的智力活動。為他人創(chuàng)作進行組織工作，提供咨詢意見、物質條件，或者進行其他輔助工作，均不視為創(chuàng)作。

判斷微博，這些信息是否具有著作權，關鍵這些信息是否具有獨創(chuàng)性及直接產(chǎn)生文學、藝術和科學作品的智力活動，如果有哪怕只有幾個字也具有著作權，如果沒有就不具有著作權。

二、轉發(fā)微博是否構成侵權

轉發(fā)微博絕對有可能構成侵犯著作權。微博轉發(fā)的作品構成著作權意義上的復制和信息網(wǎng)絡傳播。根據(jù)著作權法的相關規(guī)定，著作權人對自己的作品具有發(fā)表權、復制權、信息網(wǎng)絡傳播權、保護作品完整權等權利。未經(jīng)著作權人的許可，他人不得通過直接引用的形式侵犯著作權。

微博是一個及時的信息交流共享平臺，它鼓勵用戶及時轉發(fā)信息以期冀信息的迅速傳播，其公共性和共享性決定了其侵權的絕對可能性，但是其公共性和共享性也同樣決定了信息提供者對其著作權中信息網(wǎng)絡傳播權和復制權的默認許可使用，甚至是放棄。所以基于作者的這種自愿放棄或豁免，一般的侵權應根據(jù)微博的分享性原則予以免責，這種情況下轉發(fā)微博的網(wǎng)絡用戶不用承擔侵權責任。不過，當轉發(fā)者具有主觀惡意或發(fā)生了顯而易見的后果，將被認定著作權侵權。

判斷微博轉發(fā)是否侵權的關鍵在于，著作權人有沒有聲明不可轉發(fā)，被轉發(fā)和使用的微博是否用于營利目的，以及轉發(fā)者對原作者是否造成了侵害。事實上，在沒有造成重大損失的情況下，在法律上對此類侵權者的判罰是賠禮道歉和立刻刪除轉發(fā)的內容。

以上就是微博是否享有著作權，轉發(fā)微博是否構成侵權的全部內容，希望對您有幫助。微博的特點是分享性，分享帶來的社會福利對著作權人會帶來限制和影響。但是在著作權法的規(guī)范范圍內，著作人格權與著作財產(chǎn)權依然應獲得尊重。一旦發(fā)現(xiàn)自己的微博被侵權，可向版權局投訴或舉報，也可以采取其他民事途徑追究責任。具體采取哪種措施更有效，當事人可以向知識產(chǎn)權律師咨詢。