現(xiàn)在經(jīng)?？梢酝鈬?guó)翻譯過來的書籍，那么翻譯作品需要取得原作者同意嗎？翻譯作品是翻譯外國(guó)著作，那翻譯作品的著作權(quán)歸屬怎么確定，是翻譯人還是原著作人？下面我們將一一為您解答。

一、翻譯作品要取得原作者同意嗎

請(qǐng)注意法律規(guī)定，法律明確規(guī)定翻譯的原作品只能是已有的作品，這個(gè)“已有”，是不是理解為已經(jīng)發(fā)表的作品？恐怕并一定，我想理解為已經(jīng)完成更準(zhǔn)確一些。那么“已有”的作品有兩種，一是已經(jīng)發(fā)表過的，二是沒有發(fā)表過的。翻譯“已有”的作品，應(yīng)當(dāng)是一種對(duì)作品的使用行為，這種使用除非法律規(guī)定的特殊行為，可以不需要著作權(quán)人同意的外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過作者的同意，否則侵犯了原作品的著作權(quán)

（1）翻譯作品應(yīng)當(dāng)充分尊重原作者的原意

如果翻譯作品，充分尊重原作者的原意，沒有大的修改，直接進(jìn)行文字字面進(jìn)行的翻譯，那么是不侵犯原作品著作權(quán)的。如果做了比較大的改動(dòng)，那么本人認(rèn)為構(gòu)成對(duì)原作品著作權(quán)的侵犯。

（2）翻譯的作品應(yīng)當(dāng)注明原出處

翻譯別人的作品，除了要署翻譯作者的名字外，還應(yīng)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)注明是翻譯作品，并且注明是根據(jù)某人的某某作品翻譯。如果沒有注明，而使人感覺該作品是翻譯人的原創(chuàng)作品的話，那么也構(gòu)成對(duì)原作者著作權(quán)的侵犯。

翻譯作品著作權(quán)的行使要注意，翻譯作者雖享有獨(dú)立的著作權(quán)，但是應(yīng)當(dāng)充分尊重原作品的著作權(quán)。如果發(fā)現(xiàn)其他人未經(jīng)許可使用了其翻譯的作品，翻譯人有權(quán)單獨(dú)起訴。

二、翻譯作品著作權(quán)的歸屬

每個(gè)國(guó)家的《著作權(quán)法》都可能有不同的規(guī)定，這個(gè)咨詢?nèi)说淖髌飞婕暗絿?guó)外的作品，我們無法判斷按照這個(gè)國(guó)家的規(guī)定是否構(gòu)成侵權(quán)。我國(guó)《著作權(quán)法》第十二條規(guī)定：“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)。”下面根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定進(jìn)行分析：按照我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定翻譯作品的著作權(quán)歸屬翻譯人享有。

以上就是對(duì)翻譯作品要取得原作者同意嗎以及翻譯作品著作權(quán)的歸屬的解答，希望能夠解決您的問題。翻譯作品著作權(quán)的著作權(quán)歸翻譯者所有，翻譯作品需要經(jīng)過原作者同意，同時(shí)還要尊重原作者的意愿，但是現(xiàn)實(shí)中翻譯作品侵權(quán)事件經(jīng)常發(fā)生。因此建議您咨詢專業(yè)的著作權(quán)律師，他們的事務(wù)經(jīng)驗(yàn)十分豐富，相信他們可以給您更好的建議和幫助。