臨摹是中國(guó)書畫術(shù)語(yǔ)，指以名家書畫為藍(lán)本進(jìn)行模仿繪畫。臨摹作品是否受著作權(quán)法保護(hù)，這關(guān)系到對(duì)臨摹品獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定。臨摹作品著作權(quán)如何行使，這也要結(jié)合原作品著作權(quán)來(lái)進(jìn)行分析。

一、臨摹作品是否受著作權(quán)法保護(hù)

著作權(quán)法第二十二條規(guī)定，在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：

（十）對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

著作權(quán)法第二十二條第（十）項(xiàng)規(guī)定的室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品，是指設(shè)置或者陳列在室外社會(huì)公眾活動(dòng)處所的雕塑、繪畫、書法等藝術(shù)作品。

對(duì)前款規(guī)定藝術(shù)作品的臨摹、繪畫、攝影、錄像人，可以對(duì)其成果以合理的方式和范圍再行使用，不構(gòu)成侵權(quán)。

此條肯定了部分條件下臨摹作品的著作權(quán)。

二、臨摹作品著作權(quán)如何行使

（一）無(wú)版權(quán)之作品的臨摹作品著作權(quán)的行使

如果臨摹對(duì)象是沒(méi)有版權(quán)保護(hù)的作品，即《著作權(quán)法》出臺(tái)之前的作品或者已經(jīng)超過(guò)版權(quán)保護(hù)期限的作品，由于原作品已經(jīng)進(jìn)入了公有領(lǐng)域。臨摹作者享有完全的著作權(quán)精神權(quán)利和著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。要指出的是，臨摹作品作者的署名只能署自己的名字，而不能署原作品作者的名字，否則就構(gòu)成了對(duì)公眾的欺詐。

（二）在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)作品的臨摹作品的著作權(quán)行使

作為臨摹對(duì)象的原作品如果尚在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)，那么其臨摹作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使呢？

在這種情況下，對(duì)臨摹作品行使著作權(quán)，按照臨摹作品是否是臨摹作者對(duì)原作品進(jìn)行合理使用的結(jié)果來(lái)進(jìn)行區(qū)分，即通過(guò)《著作權(quán)法》第 22條規(guī)定的合理使用的范圍來(lái)進(jìn)行認(rèn)定。要注意的是，無(wú)論是否是屬于合理使用，臨摹作者都可以不受限制的行使其臨摹作品的著作權(quán)精神權(quán)利，包括臨摹作品作者的署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和保持作品內(nèi)容完整權(quán)。由于臨摹作品是臨摹者的勞動(dòng)成果，因此這些著作權(quán)精神權(quán)利為臨摹作品作者所固有，與其人格緊密相連，即使是原作品的著作權(quán)人也不應(yīng)當(dāng)妨礙臨摹作品作者行使這些權(quán)利。

一旦臨摹作品的作者超越了《著作權(quán)法》第22條規(guī)定的合理使用的范圍行使其著作權(quán)，此時(shí)對(duì)于其著作權(quán)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的行使必須取得原作品著作權(quán)人的許可方能行使，否則，由于臨摹作品性質(zhì)的特殊性，勢(shì)必會(huì)侵犯原作品作者對(duì)原作品的著作權(quán)的行使。

以上就是臨摹作品是否受著作權(quán)法保護(hù)，臨摹作品著作權(quán)如何行使的解答，希望對(duì)您有幫助。不管作為臨摹對(duì)象的作品是不是進(jìn)入公有領(lǐng)域，臨摹人都只能署自己的名字。署原作品作者的名字的，要么侵犯了原作者的署名權(quán)，要么構(gòu)成欺詐。實(shí)踐中，出于某種目的臨摹他人作品的情況很多，引起糾紛的也很多，不但損害聲譽(yù)，處理過(guò)程也很繁瑣。如果您遇到相同的問(wèn)題，建議您咨詢專業(yè)的著作權(quán)律師，相信他們能給您更好的關(guān)于糾紛解決的建議。