侵犯攝影作品著作權(quán)手段多樣而且隱蔽，具體來說，攝影作品侵權(quán)手段有哪些？如果有糾紛，當事人可通過政府參入解決，也可訴訟解決，那么，攝影作品糾紛的解決方式有哪些？這些事有關(guān)攝影作品侵權(quán)、維權(quán)的有關(guān)問題，下文中將一一解答。

一、攝影作品侵權(quán)手段有哪些

侵犯攝影作品著作權(quán)手段多樣而且隱蔽。攝影作品著作權(quán)侵權(quán)案件大致分為3個特點：

1、曹世海介紹說，侵權(quán)糾紛主體呈現(xiàn)多元化是一個特點。以往攝影作品的著作權(quán)糾紛，多是個人從藝術(shù)保護的目的出發(fā)來起訴，被告多是刊登攝影作品的報章、雜志。隨著攝影行業(yè)日益產(chǎn)業(yè)化，起訴攝影作品著作權(quán)受侵害的，除個人以外還有攝影產(chǎn)業(yè)公司。被告中，有將作品印制在明信片、郵票上的郵政公司，印制在ip卡上的電信公司或者作為標志使用的企業(yè)。

2、社會關(guān)注度高是又一特點。據(jù)曹世海分析，攝影作品侵權(quán)糾紛案件當事人的文化和知識層次都比較高，許多當事人還是社會知名人士或企業(yè)，比如金夫人影樓、詩仙太白企業(yè)、海外旅行社等，對其所涉糾紛社會各界都比較關(guān)注，新聞媒介往往競相報道，容易在社會上產(chǎn)生較大影響。如重慶一中院審理的羅某訴重慶某房產(chǎn)公司一案，包括重慶市攝影家協(xié)會副主席在內(nèi)的30余名攝影愛好者旁聽了案件的審理。

3、此外，攝影作品著作權(quán)糾紛調(diào)解撤訴高，原告勝訴率高。據(jù)統(tǒng)計，2010年審結(jié)的20起案件中，調(diào)解撤訴18件，判決兩件，調(diào)解撤訴率為90%。2006年至2010年判決的43件攝影作品著作權(quán)案中，原告勝訴的有30件，占判決比例的69.77%。

二、攝影作品糾紛的解決方式

（一）行政方式

以行政方式解決，是指政府主管機關(guān)即著作權(quán)管理部門，代表國家解決著作權(quán)糾紛的一種方式。對著作權(quán)的行政執(zhí)法，是我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護機制的特色之一。

行政解決方式較之程式化的司法渠道，具有直接交易成本較低而效率較高的特點。這在當前司法資源短缺的情況下確是一種優(yōu)先選擇。

它既維護了當事人的合法權(quán)益，又兼顧平衡了各方面因素和利益，創(chuàng)造了必要的知識產(chǎn)權(quán)法制環(huán)境，從特定角度促進了科技的進步和經(jīng)濟的發(fā)展。

（二）司法方式

司法處理是指采用法律手段，通過民事訴訟程序，處罰著作權(quán)侵權(quán)行為，并解決在著作權(quán)法律關(guān)系中產(chǎn)生的糾紛。

司法處理是最有權(quán)威、最有效、最高形式的方式，是以國家強制力為后盾，以不可變更的司法處理的結(jié)果直接規(guī)定當事人權(quán)利和義務，約束當事人的行為。

對著作權(quán)法的貫徹實施和著作權(quán)利的保護來說，司法手段也是必不可少的。

以上就是有關(guān)攝影作品侵權(quán)手段有哪些以及攝影作品糾紛的解決方式的具體情況，希望對您有所幫助。攝影作品侵權(quán)行為呈現(xiàn)多樣化而且越來越隱蔽，社會關(guān)注度高而且原告勝訴率也高，一般有行政解決、司法解決兩類手段，但是，如何判斷一類案子需要采取哪種方式解決更省時更省力，需要聽取一些專家律師的建議，進而做出選擇。