侵犯美術作品版權具體包含侵犯發(fā)表權、署名權等精神權利和復制權、發(fā)行權等經濟權利，具體而言，美術作品著作權侵權如何認定？美術作品保護注意事項有哪些？現(xiàn)實中很多人因為錯過最佳的維權時機，不能及時追追究侵權人的責任，下面本文將介紹一些認定美術作品侵權認定的一些方法。

一、美術作品著作權侵權認定

美術作品著作權侵權案件大致分為兩類，第一類侵權案件可較直接的通過對證據(jù)的認定加以解決，在本文主要針對第二類侵權案件，即典型的需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權人是否有剽竊行為的美術作品著作權侵權案件進行論述。對于此種美術作品著作權侵權認定的步驟和方法，筆者認為，我們應以拿來主義的觀點，吸取任何值得借鑒的思路和方法，這也正是許多學者研究美國版權保護制度的原因。

但在研究和借鑒國外版權保護制度的同時，也要注意要符合中國的國情和社會價值觀。以此原則，筆者吸收理解相關的各種方法和理論，結合自己在司法審判實踐中遇到的問題及得到的經驗，提出自己解決美術作品著作權侵權認定的方法。

1、第一步，確定美術作品著作權人的權利有效存在；

2、第二步，確定美術作品著作權人著作權的保護范圍，其中包括對思想與表達、獨創(chuàng)性、整體與部分等問題的認定；

3、第三步，確定被控侵權人的行為，包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題；

4、第四步，侵權的最后認定和對侵權責任的確認，包括對停止侵權和賠償數(shù)額的認識等。

二、美術作品保護有哪些注意事項

立法例都將作者的利益與美術作品原件作了某種連接，它們或者以美術作品著作權限制美術作品原件所有權（如法國立法例、美國立法例），或者直接將作者利益建立在美術作品原件之上（如日本立法例），可為我國美術作品著作權的保護的理論與實踐借鑒。然而，這些立法例各有優(yōu)劣，均不夠完善。

1、就法國著作權法而言，其法理清晰的權利歸屬劃分值得稱道，但僅以發(fā)表權制約物權尚不足以保障美術作品著作權人發(fā)表權以外的精神權利與財產權利的實現(xiàn)，尤其是對于因所有人的原因毀損美術作品原件的情形，法國著作權法沒有提供任何對應措施。

2、美國版權法雖對保存附著于建筑物上的美術作品原件作了詳盡規(guī)定，但終因未形成具有普遍意義的一般性條款而失之偏頗。

3、日本著作權法另辟蹊徑，將著作權直接植根于美術作品原件之上，賦予著作權人以美術作品原件展覽美術作品的權利，由此在著作權人與美術作品原件之間建立了強有力的紐帶關系，然而這種立法例在法理邏輯上卻不夠嚴密。

4、綜上所述，筆者認為，對于美術作品作者就美術作品原件所享有利益的保護，應同時從以下幾個方面進行規(guī)制：

①禁止美術作品原件所有人濫用權利，保障著作權人行使發(fā)表權；

②禁止美術作品原件所有人惡意毀損美術作品原件，保障著作權人基于美術作品所享有的一切權利；

③賦予美術作品作者以追續(xù)權，鼓勵創(chuàng)作；

④賦予美術作品作者以美術作品原件展覽美術作品的權利，同時規(guī)定美術作品原件所有人可以要求作者支付使用費，當美術作品作者展覽權與美術作品原件所有人展覽權相沖突時，作者展覽權優(yōu)先。

以上就是有關美術作品著作權侵權認定以及美術作品保護有哪些注意事項的具體情況，希望對您有所幫助。美術作品的侵權類型共有兩類，類型不同采取的認定方式也不相同，在保護美術作品著作權時也有一些注意事項需要把握，這些涉及著作權侵權認定的專業(yè)知識，我們建議您咨詢有關的律師，更好的把握維權的最佳時機，達到事半功倍的效果。