文字作品的名稱應(yīng)屬于作品的標(biāo)題,是否受保護(hù)各國規(guī)定不一樣,那么,在我國文字作品標(biāo)題受著作權(quán)保護(hù)嗎?文字作品遭到侵權(quán)后如何維權(quán),文字作品著作權(quán)維權(quán)程序有哪些?在下面的本文中將一一詳細(xì)介紹。
一、文字作品標(biāo)題受著作權(quán)保護(hù)嗎
文字作品的名稱應(yīng)屬于作品的標(biāo)題。作品的標(biāo)題不僅限于文字作品的標(biāo)題,還涉及音樂作品、美術(shù)作品等各類作品的標(biāo)題。作品的標(biāo)題能否成為著作權(quán)的客體,在整個(gè)世界范圍還沒有統(tǒng)一的規(guī)定。有的國家對(duì)其采取著作權(quán)的方法保護(hù),有的國家采取其他方法給予保護(hù),有的國家則不予保護(hù)。
在給予作品標(biāo)題著作權(quán)保護(hù)的國家,也并非所有的作品標(biāo)題都受著作權(quán)保護(hù),而是視情況對(duì)作品的標(biāo)題分別采用著作權(quán)法或者反不正當(dāng)競爭法給予保護(hù)。例如法國1957年著作權(quán)法第5條規(guī)定:智力作品的標(biāo)題,只要具有獨(dú)創(chuàng)性,同作品一樣受本法保護(hù)。即使在作品保護(hù)期屆滿后,任何人不得在可能引起混淆的情況下,以個(gè)人名義在同類作品上使用該標(biāo)題。對(duì)于那些不具備獨(dú)創(chuàng)性的作品標(biāo)題,則適用反不正當(dāng)競爭法。這里提出了一個(gè)問題:在給予作品標(biāo)題著作權(quán)法保護(hù)時(shí),如何界定標(biāo)題的獨(dú)創(chuàng)性。
我國著作權(quán)法沒有明確規(guī)定,標(biāo)題可否作為單獨(dú)的作品受到著作權(quán)法的保護(hù)。鑒于國外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),如果只對(duì)具有獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)題給予著作權(quán)保護(hù),在司法審判中就必須劃定是否具有獨(dú)創(chuàng)性的界限,這無疑給司法審判工作帶來很大困難。因此,我們認(rèn)為,作品的標(biāo)題宜由反不正當(dāng)競爭法保護(hù),而不宜由著作權(quán)法保護(hù)。這樣,不管標(biāo)題是否具有獨(dú)創(chuàng)性,只要被他人用于商業(yè)目的,都有可能尋求法律援助。
二、文字作品著作權(quán)維權(quán)程序
1、具體委托程序如下:
(1)作者和律師事務(wù)所簽訂委托代理協(xié)議一式兩份;
(2)作者簽署對(duì)律師的授權(quán)委托書,明確授權(quán)權(quán)限;
(3)提供作者的身份證復(fù)印件。
對(duì)于律師代理費(fèi),可以有兩種付費(fèi)方式:
第一種方式:可以向所里申請(qǐng)采取風(fēng)險(xiǎn)代理方式,律師代理費(fèi)按照維權(quán)回款的比例后期支付。
第二種方式:代理合同簽訂之日起兩日內(nèi)一次性支付律師代理費(fèi)。
案件前期需要支出的其他費(fèi)用,主要是公證保全等證據(jù)調(diào)查費(fèi)用、法院訴訟費(fèi)(如果必須訴訟途徑解決)。律師費(fèi)用和這些費(fèi)用都屬于合理支出,后期是由對(duì)方來支付的。
2、對(duì)于具體版權(quán)維權(quán)案件,需要準(zhǔn)備的基本證據(jù):
(1)權(quán)屬證據(jù),即證明作者對(duì)特定作品享有版權(quán)。這類證據(jù)可以是出版的書籍,或者發(fā)表的證明,還可以是作品的底稿,著作權(quán)登記證書等。
(2)侵權(quán)證據(jù):對(duì)于網(wǎng)站或者手機(jī)侵權(quán)使用作品,一般有效的保全證據(jù)方式采取公證網(wǎng)頁。北京的費(fèi)用在1000元—2500元??梢圆扇【W(wǎng)頁截屏打印,數(shù)量較多可以采取屏幕錄像(公證處有專門的軟件設(shè)備)形成光盤。律師可以代為委托公證。
(3)其他證據(jù):作者知名度,作品使用性質(zhì),對(duì)方過錯(cuò)程度等,這些是法院酌定賠償數(shù)額考慮的因素,不影響侵權(quán)定性。
3、對(duì)于案件結(jié)果:
著作權(quán)侵權(quán)案件賠償包括侵權(quán)賠償和合理費(fèi)用支出兩部分。
對(duì)于侵權(quán)賠償部分,根據(jù)我的實(shí)踐積累和以往判例,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)使用文字作品,法院酌定按照60—200元、千字進(jìn)行確定。例如某部作品是十萬字,這部作品的侵權(quán)賠償在6仟元—2萬元之間。
合理費(fèi)用支出部分,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第26條的規(guī)定,公證保全費(fèi)用、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等合理支出的費(fèi)用,侵權(quán)方應(yīng)該進(jìn)行賠償。當(dāng)事人需要保存好并提供相應(yīng)的發(fā)票,這些費(fèi)用也是由對(duì)方支付的。
以上就是有關(guān)文字作品標(biāo)題受著作權(quán)保護(hù)嗎以及文字作品著作權(quán)維權(quán)程序的具體情況,希望對(duì)您有所幫助。雖然說文字作品著作權(quán)維權(quán)是一個(gè)程序性的問題,但是也要充分注意一些細(xì)節(jié)性問題,如果準(zhǔn)備材料不足,沒有注意時(shí)間限制,可能導(dǎo)致維權(quán)失敗,所以,對(duì)于這類有關(guān)您切身利益的問題,建議您咨詢有關(guān)律師,及時(shí)高效的解決您的實(shí)際問題。
