互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為日常生活中不可或缺的存在，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)也是時(shí)有發(fā)生，那么網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)該如何認(rèn)定？網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)有許多種類，那么網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的基本類型有哪些？

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定

數(shù)字化技術(shù)使網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性特征，網(wǎng)絡(luò)上的信息具有不穩(wěn)定性和依更改性，使得認(rèn)定侵權(quán)困難重重。主要問題在于權(quán)利主體的認(rèn)定和網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。

1、權(quán)利主體的認(rèn)定。

在網(wǎng)絡(luò)中，用戶有的間接建立自己主頁來發(fā)表作品，也有直接在bbs上發(fā)表署筆名文章。在網(wǎng)絡(luò)中，建立個(gè)人主頁是免費(fèi)的，自由的，只要填一個(gè)包括申請人姓名、性別、住址、電話號碼、所在城市、國家、電子郵箱等內(nèi)容的表格而其中除電子郵件外，其他均可虛擬，而bbs上面均用昵稱，一般不用真實(shí)姓名，因此，在這種情況下，如何確定權(quán)利主題的真實(shí)身份成了一個(gè)棘手的問題。

從目前的司法時(shí)間來看，比較可行的方法是有由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供證據(jù)，因?yàn)閭€(gè)人主頁是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供一部分硬盤空間供個(gè)人使用，個(gè)人主頁申請時(shí)注冊資料也保存在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商處。但是此方法仍存在許多弊端：首先，網(wǎng)絡(luò)用戶填寫的資料也可能是假的。其次，網(wǎng)絡(luò)用戶由于黑客或服務(wù)器鼓掌等導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。

2、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)責(zé)任的認(rèn)定

（1）獨(dú)立責(zé)任。一般情況下，提供內(nèi)容的服務(wù)商不因其客戶的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。但網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商通過網(wǎng)絡(luò)自行實(shí)施侵犯他人著作權(quán)行為的應(yīng)承擔(dān)主任。并且有義務(wù)盡技術(shù)上最大可能組織侵權(quán)的發(fā)生。也應(yīng)為以后取得侵權(quán)的證據(jù)提供方便，提醒擁護(hù)遵守有關(guān)的法律法規(guī)。有關(guān)規(guī)定表明，僅僅提供連線的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對用戶通過網(wǎng)絡(luò)傳輸侵犯著作權(quán)的作品內(nèi)容信息不承擔(dān)責(zé)任，其用戶侵權(quán)責(zé)任由用戶自己承擔(dān)。

（2）共同責(zé)任。如果提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商輔助、引誘或者幫助擁護(hù)實(shí)施侵權(quán)。應(yīng)與擁護(hù)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。如果提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商明知或經(jīng)他人告知其擁護(hù)有侵權(quán)行為而未及時(shí)阻止，應(yīng)與用戶共同承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。對于著作權(quán)人提出卻有證據(jù)侵權(quán)警告，應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上，經(jīng)濟(jì)許可單位內(nèi)采取措施，移出侵權(quán)內(nèi)容，停止侵權(quán)行為的繼續(xù)，否則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（3）免除責(zé)任。著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)內(nèi)容想網(wǎng)絡(luò)商提出的警告時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交出原權(quán)利人姓名，電話，電子郵件，通訊處，著作權(quán)證明所實(shí)施的侵權(quán)內(nèi)容情況和證據(jù)等。對于無正當(dāng)理由而拒絕提出上述資料，網(wǎng)絡(luò)商可以拒絕移除，對于網(wǎng)絡(luò)使用者以網(wǎng)絡(luò)商應(yīng)著作權(quán)人要求采取移除等措施想網(wǎng)絡(luò)商提出承擔(dān)違約責(zé)任，免除法律責(zé)任。

二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的基本類型

1、以抄襲剽竊為特征的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)。由于網(wǎng)絡(luò)作品修改的靈活性和隨意性，網(wǎng)絡(luò)作品在計(jì)算機(jī)上使他人擅自侵權(quán)易如反掌。與此同時(shí)應(yīng)該注意認(rèn)定抄襲復(fù)制的幾個(gè)問題：（1）抄襲剽竊與合理使用的區(qū)別：第一，二者的目的不同。合理使用是為了個(gè)人學(xué)習(xí)、欣賞及教育、科研事業(yè)等；剽竊、抄襲的使用意圖則完全不同，一般是為了謀取非法利益。第二，二者使用原作品的量不同。合理使用在一般情況下，使用他人作品的部分與原整個(gè)作品的比例要適當(dāng)。第三，原作品有無發(fā)表不同。合理使用所引用的作品必須是他入已經(jīng)發(fā)表的作品，將他人未發(fā)表的作品引用在自己作品中加以發(fā)表則構(gòu)成剽竊、抄襲行為。第四，注明出處不同。合理使用他人作品必須注明作者的姓名及作品的名稱等；剽竊、抄襲是將他人的作品當(dāng)作自己的作品予以發(fā)表。（2）剽竊、抄襲與擅自演繹的區(qū)別。一般演譯作品是由原作品著作權(quán)人許可的，在原作品的基礎(chǔ)上，通過再創(chuàng)作或以另一種形式表現(xiàn)相同內(nèi)容。作者的創(chuàng)造性主要表現(xiàn)在對原作品進(jìn)行改編，將其譯成其他語言文字，經(jīng)作者創(chuàng)造性的勞動(dòng)，創(chuàng)作出了新的作品。剽竊、抄襲與擅自演繹的主要區(qū)別就是：演繹作品的作者付出了創(chuàng)造性勞動(dòng)，創(chuàng)作出了新的作品；而剽竊、抄襲者最多只是把他人作品的個(gè)別內(nèi)容和詞句略作變動(dòng)，便作為自己的作品發(fā)表，根本談不上付出創(chuàng)造。

2、侵犯網(wǎng)頁著作權(quán)。大概可以分為下列幾種情況：（1）網(wǎng)絡(luò)使用者或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在自己設(shè)立的網(wǎng)頁、電子公告欄等論壇區(qū)非法復(fù)制、傳播轉(zhuǎn)載他人享有著作權(quán)的作品。（2）將在網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)乃俗髌废螺d并復(fù)制成光盤。（3）行為人將他人熟知的著作權(quán)的文件傳到網(wǎng)絡(luò)并從網(wǎng)絡(luò)上下載進(jìn)行非法使用。（4）未經(jīng)許可將他人作品提供到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行公眾交易或者傳播。（5）侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)人身權(quán)的行為。（6）擅自破解著作權(quán)人對作品所采用的技術(shù)措施。

3、因鏈接而產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)。對瀏覽者來說，網(wǎng)絡(luò)鏈接起導(dǎo)航作用，但設(shè)置文本鏈接并不需要被鏈接者的幫助和配合。設(shè)鏈者完全可以在被鏈者渾然不知的情況下設(shè)置的。因此在許多情況下，鏈接者未經(jīng)同意擅自鏈接別人的個(gè)人網(wǎng)頁內(nèi)容已經(jīng)侵犯了他人的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。

4、與mp3有關(guān)的侵權(quán)糾紛。自mp3網(wǎng)絡(luò)音樂格式一經(jīng)應(yīng)用就不段引發(fā)糾紛。mp3的使用行為給音樂作品的權(quán)利人帶來的經(jīng)濟(jì)損失卻是有目共睹的，目前在全球網(wǎng)絡(luò)上至少已經(jīng)有100萬個(gè)站點(diǎn)將音樂作品以mp3格式傳遞，每天都有超過50萬人從網(wǎng)上下載音樂作品。而這些下載不會(huì)都經(jīng)過著作權(quán)人的同意，大部分都是在著作權(quán)人未知的時(shí)候下載，侵犯了音樂人的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。

以上就是對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定以及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)基本類型的介紹，希望能夠解決您的疑問。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定以及調(diào)查取證等都十分的專業(yè)、復(fù)雜，因此建議您咨詢專業(yè)著作權(quán)律師，律師實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富，相信律師能夠給您更好的建議以及幫助。