侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)認(rèn)定為未經(jīng)著作權(quán)人許可，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表其作品的行為。侵權(quán)人要承擔(dān)的侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)責(zé)任，包括民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任。本文主要為您介紹侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的民事責(zé)任。

一、怎樣認(rèn)定侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)

有下列行為的即可認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)：

1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的。

2、未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的。

3、沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的。

4、歪曲、篡改他人作品的。

5、剽竊他人作品的。

6、未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的。

7、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的。

8、故意刪除或者改變通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的作品、表演、錄音錄像制品的權(quán)利管理電子信息，但由于技術(shù)上的原因無法避免刪除或者改變的除外。

9、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供明知或者應(yīng)知未經(jīng)權(quán)利人許可被刪除或者改變權(quán)利管理電子信息的作品、表演、錄音錄像制品。

10、通過信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像制品的。

11、故意避開或者破壞技術(shù)措施的。

12、故意制造、進(jìn)口或者向他人提供主要用于避開、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件，或者故意為他人避開或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)的。

13、通過信息網(wǎng)絡(luò)提供他人的作品、表演、錄音錄像制品，獲得經(jīng)濟(jì)利益的。

二、侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)有何民事責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任如下：

1、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)行為，或者通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實(shí)施侵犯著作權(quán)行為的，追究其與其他行為人或者直接實(shí)施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責(zé)任。

2、提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任。

3、提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，對(duì)著作權(quán)人要求其提供侵權(quán)行為人在其網(wǎng)絡(luò)的注冊(cè)資料以追究行為人的侵權(quán)責(zé)任，無正當(dāng)理由拒絕提供的，追究其相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

4、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的方法、設(shè)備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事侵權(quán)責(zé)任。

5、著作權(quán)人出示上述證明后網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍不采取措施的，著作權(quán)人可以在訴前申請(qǐng)人民法院作出停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全的裁定，也可以在提起訴訟時(shí)申請(qǐng)人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

6、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告而采取移除被控侵權(quán)內(nèi)容等措施，被控侵權(quán)人要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)違約責(zé)任的，人民法院不予支持。

7、著作權(quán)人指控侵權(quán)不實(shí)，被控侵權(quán)人因網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取措施遭受損失而請(qǐng)求賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)予以支持。

以上就是侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)怎樣認(rèn)定，侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)有何民事責(zé)任的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)您有幫助。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為具有易操作、侵權(quán)后果范圍廣速度塊、管轄權(quán)爭(zhēng)議較大等特點(diǎn)。也正是這些特點(diǎn)導(dǎo)致著作權(quán)人維權(quán)困難重重，堪比兩萬五千里長(zhǎng)征。著作權(quán)人可以將維權(quán)事項(xiàng)交給專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。律師經(jīng)驗(yàn)豐富，維權(quán)成本要比著作權(quán)人自己行動(dòng)低得多。