侵犯著作權(quán)的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償。著作權(quán)侵權(quán)賠償怎樣計(jì)算？按照權(quán)利人的實(shí)際損失賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可按照侵權(quán)人的違法所得賠償。軟件著作權(quán)侵權(quán)賠償同樣遵守這一規(guī)則。

一、著作權(quán)侵權(quán)賠償怎樣計(jì)算

著作權(quán)法的48條：“侵犯著作權(quán)或者著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利；侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償，賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。

最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第24條：“權(quán)利人的實(shí)際損失可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷(xiāo)售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算，發(fā)行減少量維以確定的，按照侵權(quán)復(fù)制品市場(chǎng)銷(xiāo)售量確定”。

第25條：“權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得無(wú)法確定的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用著作權(quán)法第四十八條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮作品類(lèi)型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。

侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

二、軟件著作權(quán)侵權(quán)賠償怎樣計(jì)算

1、計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)直接損失的確定方法

1）可得利潤(rùn)損失法

以權(quán)利人在被侵權(quán)期間可得利潤(rùn)的減少作為權(quán)利人的損失。

其計(jì)算公式為：損失額=軟件的單位平均利潤(rùn)×（月標(biāo)準(zhǔn)銷(xiāo)售量×侵權(quán)時(shí)間（月數(shù)）-在被侵權(quán)期間的實(shí)際銷(xiāo)售量）。

2）侵權(quán)獲利法

即以侵權(quán)者侵權(quán)所獲利潤(rùn)作為權(quán)利人的損失。在實(shí)踐中，這種計(jì)算方法運(yùn)用得比較少。主要是因?yàn)?，?duì)侵權(quán)者的銷(xiāo)售情況取證困難，不易確定侵權(quán)者的真實(shí)獲得情況。其次，計(jì)算機(jī)軟件屬知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，開(kāi)發(fā)費(fèi)用大，投資高，但復(fù)制卻比較容易。一份不加的軟件一經(jīng)銷(xiāo)出，就無(wú)法控制其再行復(fù)制的傳播范圍了。僅以查獲的非法利潤(rùn)所得作為權(quán)利人的損失，顯然是不客觀的。

另外，從社會(huì)效果來(lái)看，如果僅判定侵權(quán)者賠償已查明的非法收益，那么對(duì)他來(lái)講是無(wú)關(guān)痛癢的，甚至還可獲得未被發(fā)現(xiàn)的非法收入，因此就不利于打擊侵權(quán)者的違法行為。如果權(quán)利人與侵權(quán)者的銷(xiāo)售地區(qū)不在一個(gè)區(qū)域，侵權(quán)者的侵權(quán)行為對(duì)于權(quán)利人的銷(xiāo)售情況影響不大，在不知道許可使用費(fèi)的情況下，可以采用這種方法。當(dāng)然，這就需要對(duì)侵權(quán)者的銷(xiāo)售情況進(jìn)行深入、細(xì)致的調(diào)查，確定查清侵權(quán)者的獲利情況。

2、計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)間接損失的范圍

軟件侵權(quán)所造成的間接損失主要為權(quán)利人行使軟件作品著作權(quán)的可得利益損失。這些損失包括權(quán)利人喪失的市場(chǎng)份額及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力上的削弱，以及商業(yè)信譽(yù)的損失。此外，對(duì)于用制止侵權(quán)行為的合理費(fèi)用也應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。

在實(shí)踐中，制止侵權(quán)行為的合理費(fèi)用的范圍一般包括：

（1）合理的律師費(fèi)用；

（2）調(diào)查取證及為制止侵權(quán)行為所支付的正當(dāng)差旅費(fèi)等；

（3）為舉證而查閱、復(fù)印有關(guān)資料而支付的合理費(fèi)用；

（4）合理的鑒定費(fèi)以及辦理證據(jù)保全公證費(fèi)用等其他合理費(fèi)用。

3、司法確定的賠償額范圍及最低賠償額的適用

以上就是著作權(quán)侵權(quán)賠償怎樣計(jì)算，軟件著作權(quán)侵權(quán)賠償怎樣計(jì)算的解答，希望對(duì)您有幫助。在很多情況下，著作權(quán)侵權(quán)行為人造成了侵權(quán)后果，給著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人造成的實(shí)際損失和侵權(quán)行為人的侵權(quán)獲利由于多種原因并不易查清。當(dāng)事人對(duì)此舉證及人民法院查明有關(guān)事實(shí)也是十分繁雜、浩大的工程。發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)，為了更好的維護(hù)權(quán)益，先向?qū)I(yè)也知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師咨詢(xún)法律意見(jiàn)。