案情簡(jiǎn)介：淘寶賣(mài)家侵權(quán)，交易平臺(tái)是否承擔(dān)連帶責(zé)任

A公司請(qǐng)求：1、判令B公司、許某立即停止侵犯A公司作品《小桔燈快速階梯序列作文教案》的發(fā)表權(quán)、出版權(quán)行為；2、判令B公司、許某向A公司支付賠償金300000元；3、判令B公司、許某支付公證費(fèi)、律師費(fèi)30000元；4、訴訟費(fèi)由B公司和許某承擔(dān)。

法院判決：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)

法院認(rèn)為，對(duì)著作權(quán)權(quán)屬的審查，一般以作品上的署名為初步證據(jù)，除非有相反證據(jù)予以推翻。A公司提交的涉案作品電子文檔及許某出售的被控侵權(quán)書(shū)籍均標(biāo)記有A公司名稱(chēng)，該作品的各位策劃、編審、編輯都與A公司簽署協(xié)議約定涉案作品的著作權(quán)歸A公司所有，在沒(méi)有相反證明的情況下，可以認(rèn)定A公司為涉案作品的著作權(quán)人。許某沒(méi)有得到A公司的授權(quán)許可，就將涉案作品打印制作并在淘寶網(wǎng)上銷(xiāo)售，侵害了A公司對(duì)涉案作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)及賠償損失的民事責(zé)任。因涉案侵權(quán)行為表現(xiàn)為許某在淘寶網(wǎng)上的銷(xiāo)售行為，所以停止侵權(quán)即應(yīng)是許某停止銷(xiāo)售涉案書(shū)籍，同時(shí)B公司刪除侵權(quán)商品的鏈接。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)

B公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，只是為許某的”安徽快樂(lè)書(shū)吧”提供交易平臺(tái)，本身并不直接介入交易，不是直接的侵權(quán)人，但是B公司在明知或應(yīng)知許某出售侵權(quán)商品的情況下，應(yīng)該采取積極的措施予以制止和防范。因許某在淘寶網(wǎng)上出售侵權(quán)商品，A公司于2015年10月30日向B公司提供了自身權(quán)利證據(jù)和他人侵權(quán)證據(jù)后，B公司于2015年11月2日刪除了侵權(quán)商品的鏈接，B公司及時(shí)采取了必要措施，對(duì)在此之前的賣(mài)家侵權(quán)行為可以免除承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但是，許某在2015年11月2日之后又售出侵權(quán)商品約1500元，其中價(jià)值1150元的商品與之前被刪除鏈接的寶貝在名稱(chēng)上幾乎一致，B公司固然無(wú)法對(duì)淘寶網(wǎng)上的海量信息進(jìn)行全面的主動(dòng)審查，但對(duì)于已有侵權(quán)記錄的賣(mài)家理應(yīng)加強(qiáng)防范，針對(duì)許某開(kāi)設(shè)的”安徽快樂(lè)書(shū)吧”，B公司有能力也有義務(wù)在2015年11月2日之后加強(qiáng)監(jiān)管，但B公司沒(méi)有采取必要措施進(jìn)而導(dǎo)致侵權(quán)行為再次發(fā)生，B公司對(duì)許某該階段侵權(quán)行為造成的損害后果應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

以上就是關(guān)于淘寶賣(mài)家侵權(quán)，交易平臺(tái)是否承擔(dān)連帶責(zé)任的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。