案情簡介：未經(jīng)許可引用他人照片宣傳，是否構(gòu)成侵權(quán)
周某稱：周某是攝影家協(xié)會會員、專職攝影師，是中國電子音像出版社2010年2月出版的電子出版物《中國元素圖片庫》的署名作者?！吨袊貓D片庫》中所收錄的攝影作品均為周某拍攝，國家版權(quán)局于2010年3月19日頒發(fā)2010-L-024946號《著作權(quán)登記證書》，載明周某享有《中國元素圖片庫》的著作權(quán)。A公司佛山市國安通交通設(shè)施有限公司（以下簡稱“國安通公司”）是域名為fshrz.com的網(wǎng)站主辦單位，該網(wǎng)站備案/許可證號為粵ICP備11085839號-2，該網(wǎng)站標(biāo)示的經(jīng)營者是A公司佛山市南海億達(dá)門業(yè)有限公司（以下簡稱“億達(dá)公司”），網(wǎng)站中使用的圖片與《中國元素圖片庫》編號為A0522北京故宮圖片一致，但周某未許可A公司使用周某享有著作權(quán)的攝影作品。周某為維護(hù)合法權(quán)益，提起訴訟，請求判令兩A公司：1、在涉案網(wǎng)站上刪除被訴侵權(quán)圖片；2、在人民日報上公開賠禮道歉；3、連帶賠償周某10000元；4、連帶支付周某為制止侵權(quán)的合理費(fèi)用3700元；5、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
法院判決：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵權(quán)
本院認(rèn)為：本案屬侵害其他著作財產(chǎn)權(quán)糾紛。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第二條、第四條第一款第（十）項的規(guī)定，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果，攝影作品是指借助器械在感光材料或其他介質(zhì)上記錄客觀物體形象的藝術(shù)作品。周某涉案權(quán)利圖片系利用專業(yè)攝影器材，運(yùn)用相關(guān)專業(yè)技能，通過精心構(gòu)思，以特定對象為內(nèi)容拍攝而成，符合著作權(quán)法規(guī)定的作品構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為攝影作品。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第二條、第四條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條的規(guī)定，本案判決如下：A公司佛山市國安通交通設(shè)施有限公司、佛山市南海億達(dá)門業(yè)有限公司立即在網(wǎng)址為www.fshrz.com的網(wǎng)站上刪除被訴侵權(quán)圖片。
律師說法：如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第一款第（一）項的規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行其作品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。根據(jù)該法第五十三條的規(guī)定，復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)，復(fù)制品的發(fā)行者不能證明其發(fā)行的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。周某涉案權(quán)利圖片已公開出版，兩A公司有條件接觸該作品，且周某在出版物明確進(jìn)行了版權(quán)聲明，兩A公司對此應(yīng)當(dāng)知悉。涉案www.fshrz.com網(wǎng)站經(jīng)過國家工信部門備案成立，A公司國安通公司辯稱該網(wǎng)站是非法網(wǎng)站但未提交反證予以證明，且其庭審時隱瞞其公司名稱系由該涉案網(wǎng)站主辦單位“佛山市國安通交通設(shè)施工程安裝有限公司”變更而來，故本院對其抗辯不予采信。A公司億達(dá)公司否認(rèn)上述涉案www.fshrz.com系其網(wǎng)站，但確認(rèn)該網(wǎng)站載明的“服務(wù)熱線：13802486075”、“聯(lián)系我們”項下的電話、手機(jī)、傳真、地址與其公司的相應(yīng)信息一致，該網(wǎng)站宣傳的產(chǎn)品種類與其公司經(jīng)營范圍、產(chǎn)品種類一致。根據(jù)生活經(jīng)驗法則，億達(dá)公司是該網(wǎng)站的直接受益人，結(jié)合A公司億達(dá)公司的經(jīng)營范圍，應(yīng)認(rèn)定涉案www.fshrz.com網(wǎng)站系A(chǔ)公司國安通公司為A公司億達(dá)公司產(chǎn)品進(jìn)行宣傳而主辦，涉案網(wǎng)站使用的獅子圖片系在周某涉案權(quán)利圖片基礎(chǔ)上加工而成。在未經(jīng)周某許可的情況下，兩A公司在該網(wǎng)站www.fshrz.com使用周某涉案攝影作品的行為，侵犯了周某對涉案攝影作品所享有的權(quán)利。
以上就是關(guān)于未經(jīng)許可引用他人照片宣傳，是否構(gòu)成侵權(quán)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
