案情簡介：未經(jīng)授權供公眾在線閱讀，是否侵權

A公司稱：我公司經(jīng)作家血紅授權，獲得其作品《巫頌》在全球范圍內(nèi)的專有信息網(wǎng)絡傳播權，并可以自己的名義對侵權行為提起訴訟。B公司未經(jīng)授權在其經(jīng)營的域名為dakele.com的網(wǎng)站上發(fā)布該作品供公眾在線閱讀、下載，侵害了我公司對該作品享有的信息網(wǎng)絡傳播權。故我公司訴至法院，請求判令B公司賠償我公司經(jīng)濟損失208700元、公證費400元。

法院判決：判定侵權

A公司提交了涉案網(wǎng)站網(wǎng)頁截屏打印件，該網(wǎng)站論壇“可樂公告”版塊顯示有題為“［官方公告］新春新氣象---可樂社區(qū)新積分體系上線啦”的帖子，發(fā)帖時間顯示為2013年2月23日，內(nèi)容為關于論壇積分體系的說明，其中明確：積分體系包括經(jīng)驗、可樂罐、可樂糖三種積分；經(jīng)驗體現(xiàn)用戶自身的資歷和貢獻，隨著經(jīng)驗值的提升，用戶的論壇等級也會隨之提升；可樂罐可通過發(fā)表精品主題被獎勵等方式獲取，可用于在論壇內(nèi)購買論壇道具、其他虛擬物品、下載應用、兌換為可直接消費的可樂糖；可樂糖可直接在積分商城進行消費；用戶通過加精華、發(fā)表主題、發(fā)表回復、上傳附件等方式可獲得相應積分及可樂罐；積分商城將陸續(xù)推出積分競拍、兌換等活動形式，用戶可以使用可樂罐換取有價值的實物禮品。B公司認可該帖子真實性，但表示該規(guī)則是為了增加論壇的可玩性和活躍度，并未實際獲利。

訴訟中，A公司表示因涉案作品系由B公司委任的版主上傳，故B公司應就此承擔直接侵權責任。B公司表示盡管“流年sir”為論壇版主，其身份仍系普通網(wǎng)友，而非B公司工作人員。依據(jù)《中華人民共和國著作權法》第四十八條第（一）項、第四十九條之規(guī)定，判決如下：被告北京云辰科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司經(jīng)濟損失六萬二千七百元。

律師說法：如何認定是否構成侵權

作品的著作權歸作者所有，作者有權將其作品的財產(chǎn)性權利授權他人行使。依據(jù)17k.com上所發(fā)表涉案小說的署名，在沒有相反證據(jù)的情況下，可以認定劉煒（筆名血紅）為《巫頌》的作者。經(jīng)劉煒授權，A公司獲得了上述作品在授權期限內(nèi)的專有信息網(wǎng)絡傳播權，并有權以自己的名義進行維權。本案中，B公司委任的版主“流年sir”未經(jīng)A公司許可，上傳涉案作品至該公司網(wǎng)站論壇的相應欄目，供用戶下載，屬于侵害A公司信息網(wǎng)絡傳播權的行為。B公司作為涉案網(wǎng)站的經(jīng)營者，對該網(wǎng)站論壇的服務內(nèi)容和服務規(guī)則具有最終的控制權限和控制能力，論壇版主能夠實施對論壇的具體管理行為完全是基于網(wǎng)站經(jīng)營者的授權和允許，且論壇版主系由該公司招募并經(jīng)過該公司考核后再由實習版主轉為正式版主，B公司還給予實習版主及版主相應的福利待遇。綜合上述情況，可以認定涉案網(wǎng)站版主對論壇的管理行為系代表網(wǎng)站經(jīng)營者的意志而為，應視同網(wǎng)站經(jīng)營者自己的行為。故B公司應就涉案侵權行為承擔責任。因此，A公司認為B公司構成直接侵權，并據(jù)此要求B公司賠償損失的訴訟請求，于法有據(jù)，應予以支持。

以上就是關于未經(jīng)授權供公眾在線閱讀，是否侵權的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。