案情簡(jiǎn)介：共同研發(fā)軟件，如何確定著作權(quán)的權(quán)屬

A公司系wwwNaNmcn.com網(wǎng)站的主辦單位，審核通過(guò)時(shí)間為2012年2月24日。2014年7月16日，上海市東方公證處分別作出（2014）滬東證經(jīng)字第3957、3958號(hào)公證書(shū)，記載公證過(guò)程如下：1.申請(qǐng)人葉某稱，其于2013年9月28日使用注冊(cè)名為“葉某”的賬號(hào)登錄該公證處“公證證據(jù)寶”——電子數(shù)據(jù)提取與存儲(chǔ)平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱平臺(tái)）上網(wǎng)并瀏覽相關(guān)網(wǎng)頁(yè)，所生成的電子視頻數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于平臺(tái)，并收到相應(yīng)提取碼；2.公證員通過(guò)平臺(tái)后臺(tái)對(duì)葉某出示的電子數(shù)據(jù)提取碼進(jìn)行校驗(yàn)并通過(guò)驗(yàn)證，將該提取碼對(duì)應(yīng)生成的電子視頻數(shù)據(jù)文件和相關(guān)文件調(diào)取至公證處電腦，播放上述視頻數(shù)據(jù)文件并進(jìn)行了實(shí)時(shí)截屏。上述公證書(shū)所附截屏及刻錄光盤顯示：2013年9月28日，在地址欄輸入wwwNaNmcn.com進(jìn)入“亞遠(yuǎn)景科技”網(wǎng)站首頁(yè)，導(dǎo)出http://wti123456.gicp.net、研發(fā)過(guò)程管理平臺(tái)及CPMS平臺(tái)用戶手冊(cè)等相關(guān)網(wǎng)頁(yè)的源代碼。

法院判決：不能支持原告的訴訟請(qǐng)求

法院認(rèn)為，本案糾紛處理的關(guān)鍵在于葉某與A公司對(duì)其合作期間開(kāi)發(fā)軟件產(chǎn)品在協(xié)議終止后的歸屬及使用等予以明確。本案雙方當(dāng)事人雖均對(duì)CPMS軟件進(jìn)行了著作權(quán)版權(quán)登記，但版權(quán)登記機(jī)構(gòu)的著作權(quán)登記系形式審查，僅憑計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)無(wú)法確認(rèn)涉案CPMS軟件的著作權(quán)歸屬。因會(huì)當(dāng)公司就涉案軟件是否享有著作權(quán)有待明確，故對(duì)于會(huì)當(dāng)公司的訴訟請(qǐng)求一審法院難以支持。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定著作權(quán)的權(quán)屬確定

首先，系通過(guò)與案外人A公司簽訂《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，受讓取得CPMS軟件各版本的全部著作權(quán)，并可修正軟件各版本缺陷、發(fā)展新功能、申請(qǐng)登記軟件著作權(quán)等。其次，A公司曾與法定代表人葉某簽訂《產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與推廣合作協(xié)議》，該協(xié)議中明確約定雙方合作期間A公司擁有產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而安裝在輝創(chuàng)公司的CMPS軟件系在A公司與葉某合作期間完成，葉某也取得了相關(guān)項(xiàng)目的利潤(rùn)分成。葉某亦曾在其訴A公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案即（2012）徐民三（知）初字第125號(hào)案的預(yù)備庭審理中表示，“201111”軟件（即本案被控侵權(quán)軟件）與安裝在輝創(chuàng)公司的CPMS軟件是一致的。再次，A公司與葉某對(duì)于“201111”軟件的著作權(quán)歸屬在雙方合作協(xié)議終止后并未予以明確，雙方亦未在相關(guān)訴訟中要求法院對(duì)此予以處理，故對(duì)于該軟件的著作權(quán)歸屬目前并不明確。最后，在本案一審審理中，就其主張權(quán)利的涉案軟件與“201111”軟件進(jìn)行比對(duì)后確認(rèn)，兩者的界面和源代碼完全一致。綜上，A公司與葉某合作期間完成產(chǎn)品的著作權(quán)歸屬，直接關(guān)系到涉案軟件著作權(quán)權(quán)屬的確定。

以上就是關(guān)于共同研發(fā)軟件，如何確定著作權(quán)的權(quán)屬的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。