案情簡介：未經(jīng)授權(quán)擅自轉(zhuǎn)播奧運賽事，是否侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

2008年6月20日，國家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部、國家廣播電影電視總局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于嚴禁通過互聯(lián)網(wǎng)非法轉(zhuǎn)播奧運賽事及相關(guān)活動的通知》。該通知部分內(nèi)容如下：一、第29屆奧林匹克運動會賽事及相關(guān)活動在中國大陸和澳門地區(qū)的新媒體（互聯(lián)網(wǎng)和移動平臺）轉(zhuǎn)播權(quán)已由國際奧委會獨家授予中國中央電視臺。未經(jīng)中央電視臺授權(quán)許可，其他任何互聯(lián)網(wǎng)和移動平臺等新媒體均不得擅自轉(zhuǎn)播?！?、本通知所稱“轉(zhuǎn)播”，指通過互聯(lián)網(wǎng)或移動平臺同步或不同步地傳輸奧運賽事及相關(guān)活動的行動。2008年7月22日，中央電視臺向央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱央視公司）出具《著作權(quán)聲明書》，將奧運開幕式、閉幕式、北京2008年奧運會及與奧運相關(guān)之所有賽事直播或錄播節(jié)目等的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)央視公司獨占行使，央視公司可以以自己的名義，針對侵權(quán)行為提起訴訟、提出索賠、獲得賠償?shù)雀鞣N法律措施。上述所有授權(quán)內(nèi)容自2006年4月28日起生效。2008年8月6日登陸到世紀龍信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司（以下簡稱世紀龍公司）經(jīng)營的www.21cn.com網(wǎng)站主頁，該網(wǎng)站提供VGO軟件下載，并且注明VGO軟件的發(fā)行者是世紀龍公司，該軟件的功能包括P2P視頻點播、P2P視頻直播、P2P下載功能等。在ww.21cn.com網(wǎng)站主頁，點擊“奧運”鏈接，顯示的頁面中包含“德巴女足正式打響奧運首戰(zhàn)”的標題鏈接。其后，訪問21CNvgo站點（vgo.21cn.com)頁面，該頁面下端標注了“世紀龍公司版權(quán)所有”的提示，右側(cè)欄“最新公告”的第三項是“VGO直播測試頻道一CCTV奧運”。運行已安裝的VGO軟件，并用21CN通行證登陸后，該軟件左欄顯示“分類”等內(nèi)容欄目列表，右欄為“最新更新”等內(nèi)容列表或播放窗口，點擊左欄“分類”中“電視直播”欄目下“體育頻道”子欄目，右欄顯示“CCTV5(直播測試頻道）”。

法院判決：侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

國際奧委會將奧運賽事轉(zhuǎn)播權(quán)獨家授予中國中央電視臺，該轉(zhuǎn)播權(quán)包含了著作權(quán)法意義上的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。未經(jīng)中央電視臺授權(quán)許可，其他任何互聯(lián)網(wǎng)和移動平臺等新媒體均不得擅自轉(zhuǎn)播。本案央視公司獲得了中央電視臺授予的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，其合法權(quán)益應(yīng)受法律保護。因此，法院認定央視公司有權(quán)在本案中就“德巴足球賽”電視節(jié)目向世紀龍公司主張錄音錄像制作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。關(guān)于央視公司在本案中同時起訴世紀龍公司侵犯其享有的廣播組織專有權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十五條第一款的規(guī)定，廣播電臺、電視臺有權(quán)禁止未經(jīng)其許可將其播放的廣播、電視轉(zhuǎn)播的行為，本條規(guī)定的廣播組織專有權(quán)的行使主體限于廣播電臺、電視臺，法律沒有規(guī)定允許廣播電臺、電視臺將該權(quán)利授予其他主體例如本案央視公司單獨行使，因此對于央視公司在本案中主張其享有廣播組織專有權(quán)，法院不予支持。

律師說法：能否以服務(wù)提供者為由認定不構(gòu)成侵權(quán)

根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第十八條、第二十六條的相關(guān)規(guī)定，侵犯他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的直接侵權(quán)行為，是指通過信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像制品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品、表演或者錄音錄像制品的行為。這里的“提供”，系指行為人通過上傳到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、開放計算機硬盤或者以其他方式，將作品、表演、錄音錄像制品置于向公眾開放的信息網(wǎng)絡(luò)中，使公眾可以以下載、瀏覽等方式獲得的。本案中，根據(jù)VGO軟件安裝過程中顯示的信息以及世紀龍公司的21CNvgo站點（vgo.21cn.com)頁面上的“軟件特點”等信息，VG0軟件從功能上而言提供的是點對點技術(shù)服務(wù)，該技術(shù)令網(wǎng)絡(luò)用戶無須登錄中央服務(wù)器瀏覽和下載，而是進行個人電腦與個人電腦之間的直接通信，每臺個人電腦同時扮演服務(wù)器與客戶機的角色，直接從其他用戶的電腦而非從中央服務(wù)器獲取數(shù)據(jù)資源。

與一般通過點對點技術(shù)共享傳播的文件通常是事先儲存在案外第三方用戶電腦上的現(xiàn)成文件有所區(qū)別的是，本案中通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播的是中央電視臺的電視節(jié)目，而且是通過實時同步播放（直播）的方式進行傳播，這就要求通過“CCTV5(直播測試頻道）”播放涉案電視節(jié)目的主體可以完成電視信號的接收、轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號、在信息網(wǎng)絡(luò)上傳播這個過程，在硬件的配置和技術(shù)要求上，所需均應(yīng)高于一般的個人用戶通過點對點技術(shù)將儲存在其電腦上的文件提供給網(wǎng)絡(luò)用戶瀏覽下載的情形?？紤]到世紀龍公司經(jīng)營的是國內(nèi)大型門戶網(wǎng)站，從常理分析，其后臺強大的服務(wù)器擁有將電視節(jié)目通過實時同步播放(直播）的方式進行傳播的能力；并且，在《關(guān)于嚴禁通過互聯(lián)網(wǎng)非法轉(zhuǎn)播奧運賽事及相關(guān)活動的通知》頒布后，世紀龍公司應(yīng)當(dāng)明知未經(jīng)中央電視臺授權(quán)許可，其他任何互聯(lián)網(wǎng)和移動平臺等新媒體均不得擅自轉(zhuǎn)播涉案電視節(jié)目；最關(guān)鍵的是，在沒有技術(shù)障礙的情況下，世紀龍公司不能提供證據(jù)證明在VG0軟件平臺上建立鏈接的被訴侵權(quán)內(nèi)容系由案外第三方網(wǎng)絡(luò)用戶提供的；因此世紀龍公司提供了侵權(quán)內(nèi)容，直接侵犯了央視公司作為錄音錄像制作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

以上就是關(guān)于未經(jīng)授權(quán)擅自轉(zhuǎn)播奧運賽事，是否侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。