案情簡介：未經(jīng)授權擅自轉播奧運賽事，是否侵犯信息網(wǎng)絡傳播權

2008年6月20日，國家版權局、工業(yè)和信息化部、國家廣播電影電視總局聯(lián)合發(fā)布了《關于嚴禁通過互聯(lián)網(wǎng)非法轉播奧運賽事及相關活動的通知》。該通知部分內容如下：一、第29屆奧林匹克運動會賽事及相關活動在中國大陸和澳門地區(qū)的新媒體（互聯(lián)網(wǎng)和移動平臺）轉播權已由國際奧委會獨家授予中國中央電視臺。未經(jīng)中央電視臺授權許可，其他任何互聯(lián)網(wǎng)和移動平臺等新媒體均不得擅自轉播?！?、本通知所稱“轉播”，指通過互聯(lián)網(wǎng)或移動平臺同步或不同步地傳輸奧運賽事及相關活動的行動。2008年7月22日，中央電視臺向央視國際網(wǎng)絡有限公司（以下簡稱央視公司）出具《著作權聲明書》，將奧運開幕式、閉幕式、北京2008年奧運會及與奧運相關之所有賽事直播或錄播節(jié)目等的信息網(wǎng)絡傳播權授權央視公司獨占行使，央視公司可以以自己的名義，針對侵權行為提起訴訟、提出索賠、獲得賠償?shù)雀鞣N法律措施。上述所有授權內容自2006年4月28日起生效。2008年8月6日登陸到世紀龍信息網(wǎng)絡有限責任公司（以下簡稱世紀龍公司）經(jīng)營的www.21cn.com網(wǎng)站主頁，該網(wǎng)站提供VGO軟件下載，并且注明VGO軟件的發(fā)行者是世紀龍公司，該軟件的功能包括P2P視頻點播、P2P視頻直播、P2P下載功能等。在ww.21cn.com網(wǎng)站主頁，點擊“奧運”鏈接，顯示的頁面中包含“德巴女足正式打響奧運首戰(zhàn)”的標題鏈接。其后，訪問21CNvgo站點（vgo.21cn.com)頁面，該頁面下端標注了“世紀龍公司版權所有”的提示，右側欄“最新公告”的第三項是“VGO直播測試頻道一CCTV奧運”。運行已安裝的VGO軟件，并用21CN通行證登陸后，該軟件左欄顯示“分類”等內容欄目列表，右欄為“最新更新”等內容列表或播放窗口，點擊左欄“分類”中“電視直播”欄目下“體育頻道”子欄目，右欄顯示“CCTV5(直播測試頻道）”。

法院判決：侵犯了信息網(wǎng)絡傳播權

國際奧委會將奧運賽事轉播權獨家授予中國中央電視臺，該轉播權包含了著作權法意義上的信息網(wǎng)絡傳播權。未經(jīng)中央電視臺授權許可，其他任何互聯(lián)網(wǎng)和移動平臺等新媒體均不得擅自轉播。本案央視公司獲得了中央電視臺授予的信息網(wǎng)絡傳播權，其合法權益應受法律保護。因此，法院認定央視公司有權在本案中就“德巴足球賽”電視節(jié)目向世紀龍公司主張錄音錄像制作者的信息網(wǎng)絡傳播權。關于央視公司在本案中同時起訴世紀龍公司侵犯其享有的廣播組織專有權，根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第四十五條第一款的規(guī)定，廣播電臺、電視臺有權禁止未經(jīng)其許可將其播放的廣播、電視轉播的行為，本條規(guī)定的廣播組織專有權的行使主體限于廣播電臺、電視臺，法律沒有規(guī)定允許廣播電臺、電視臺將該權利授予其他主體例如本案央視公司單獨行使，因此對于央視公司在本案中主張其享有廣播組織專有權，法院不予支持。

律師說法：能否以服務提供者為由認定不構成侵權

根據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第十八條、第二十六條的相關規(guī)定，侵犯他人信息網(wǎng)絡傳播權的直接侵權行為，是指通過信息網(wǎng)絡擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像制品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品、表演或者錄音錄像制品的行為。這里的“提供”，系指行為人通過上傳到網(wǎng)絡服務器、開放計算機硬盤或者以其他方式，將作品、表演、錄音錄像制品置于向公眾開放的信息網(wǎng)絡中，使公眾可以以下載、瀏覽等方式獲得的。本案中，根據(jù)VGO軟件安裝過程中顯示的信息以及世紀龍公司的21CNvgo站點（vgo.21cn.com)頁面上的“軟件特點”等信息，VG0軟件從功能上而言提供的是點對點技術服務，該技術令網(wǎng)絡用戶無須登錄中央服務器瀏覽和下載，而是進行個人電腦與個人電腦之間的直接通信，每臺個人電腦同時扮演服務器與客戶機的角色，直接從其他用戶的電腦而非從中央服務器獲取數(shù)據(jù)資源。

與一般通過點對點技術共享傳播的文件通常是事先儲存在案外第三方用戶電腦上的現(xiàn)成文件有所區(qū)別的是，本案中通過信息網(wǎng)絡傳播的是中央電視臺的電視節(jié)目，而且是通過實時同步播放（直播）的方式進行傳播，這就要求通過“CCTV5(直播測試頻道）”播放涉案電視節(jié)目的主體可以完成電視信號的接收、轉化為數(shù)字信號、在信息網(wǎng)絡上傳播這個過程，在硬件的配置和技術要求上，所需均應高于一般的個人用戶通過點對點技術將儲存在其電腦上的文件提供給網(wǎng)絡用戶瀏覽下載的情形?？紤]到世紀龍公司經(jīng)營的是國內大型門戶網(wǎng)站，從常理分析，其后臺強大的服務器擁有將電視節(jié)目通過實時同步播放(直播）的方式進行傳播的能力；并且，在《關于嚴禁通過互聯(lián)網(wǎng)非法轉播奧運賽事及相關活動的通知》頒布后，世紀龍公司應當明知未經(jīng)中央電視臺授權許可，其他任何互聯(lián)網(wǎng)和移動平臺等新媒體均不得擅自轉播涉案電視節(jié)目；最關鍵的是，在沒有技術障礙的情況下，世紀龍公司不能提供證據(jù)證明在VG0軟件平臺上建立鏈接的被訴侵權內容系由案外第三方網(wǎng)絡用戶提供的；因此世紀龍公司提供了侵權內容，直接侵犯了央視公司作為錄音錄像制作者的信息網(wǎng)絡傳播權。

以上就是關于未經(jīng)授權擅自轉播奧運賽事，是否侵犯信息網(wǎng)絡傳播權的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。