案情簡介：模型設(shè)計(jì)圖是否屬于著作權(quán)保護(hù)范圍
A研究所（以下簡稱“殲十飛機(jī)飛）（單座）”的設(shè)計(jì)、研發(fā)單位，公司生產(chǎn)的兩個單位的許可證，對飛機(jī)模型的制造商和供應(yīng)商，并能夠以自己的名義代表“殲十飛機(jī)（單座）”知識產(chǎn)權(quán)。獲得許可，飛機(jī)飛入枝城公司根據(jù)“殲十飛機(jī)（單座）”和原設(shè)計(jì)圖紙“殲十飛機(jī)（單座）”設(shè)計(jì)了相應(yīng)的模型。2011年9月，公司已公證購買飛鵬達(dá)公司生產(chǎn)的“1125px小殲10飛機(jī)模型（簡稱銷售侵權(quán)產(chǎn)品），飛鵬達(dá)公司的行為違反了“殲十飛機(jī)中航工業(yè)枝城公司（單座）”的設(shè)計(jì)圖紙、模型和圖形作品享有藝術(shù)飛機(jī)本身作品或作品的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)模型。因此，公司請求法院判令一飛，B公司立即停止侵權(quán)產(chǎn)品和侵權(quán)產(chǎn)品的所有生產(chǎn)工具和設(shè)備以及侵權(quán)產(chǎn)品和半成品的庫存銷毀的生產(chǎn)和銷售；二，費(fèi)鵬大在“中國航空公司”上公開道歉，消除影響；三彭飛，中航工業(yè)枝城公司賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元；四、飛中航工業(yè)枝城公司鵬達(dá)公司賠償案件支付合理費(fèi)用36690元。
法院判決：不構(gòu)成侵權(quán)
根據(jù)中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例第二條規(guī)定，著作權(quán)法的作品，是指文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形智力成果形式轉(zhuǎn)載。著作權(quán)法關(guān)于作品的意義，必須滿足以下條件：一是屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的知識創(chuàng)造；二是獨(dú)創(chuàng)性；三是可以以實(shí)物形式再現(xiàn)。因?yàn)橹挥型庠诒磉_(dá)才能客觀地實(shí)現(xiàn)有形的形式，因此，所謂的復(fù)制，是以一種有形的形式，本質(zhì)上是要求作為外部表達(dá)他人的感知”。基于“以有形形式復(fù)制”的要求，人民法院在確定保護(hù)范圍，通常遵循“思想表達(dá)二分法”的基本原則，即著作權(quán)法只保護(hù)思想的表達(dá)，而不保護(hù)思想的體現(xiàn)作品。
律師說法：關(guān)于本案法律分析
《著作權(quán)法》第四條第（八）款規(guī)定，藝術(shù)作品、繪畫作品、書法作品、雕塑作品，是指線條、色彩或其他形式的審美平面或立體藝術(shù)作品。實(shí)踐藝術(shù)本身不僅是實(shí)用的，而且是藝術(shù)的，它是由實(shí)踐和藝術(shù)兩方面組成的。而“實(shí)踐”則體現(xiàn)了技術(shù)方案的思想范疇和實(shí)踐功能。正如上面提到的，它不屬于著作權(quán)法保護(hù)的范疇。因此，在實(shí)用藝術(shù)品受到著作權(quán)保護(hù)的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)排除“實(shí)用”方面，只為藝術(shù)提供版權(quán)保護(hù)。在此基礎(chǔ)上，對實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)作品的版權(quán)，除符合上述條件的藝術(shù)作品，至少也應(yīng)該滿足“實(shí)用性”和“藝術(shù)”是可以彼此獨(dú)立的藝術(shù)實(shí)踐，原因是，如果兩者不能相互獨(dú)立另外，對“藝術(shù)”的本質(zhì)和版權(quán)保護(hù)版權(quán)保護(hù)的“實(shí)用性”方面，與著作權(quán)法的基本規(guī)則是不一致的。兩個獨(dú)立的，包括兩個相互分離的，即“實(shí)踐”，體現(xiàn)了藝術(shù)的“藝術(shù)”的身體可以分相單獨(dú)美的效用函數(shù)；這兩個概念可以彼此分離，即改變現(xiàn)實(shí)藝術(shù)在“藝術(shù)”的現(xiàn)實(shí)的本質(zhì)，不導(dǎo)致功能喪失。如果“藝術(shù)”的實(shí)際工作發(fā)生變化，使相應(yīng)的實(shí)用功能喪失，不可分割，則由人民法院決定“實(shí)用”和“藝術(shù)”的實(shí)用藝術(shù)，而不是保護(hù)其著作權(quán)。
以上就是關(guān)于模型設(shè)計(jì)圖是否屬于著作權(quán)保護(hù)范圍的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
