案情簡介：如何判斷音像制品來源是否合法
錄音制品專輯的出品人為A公司。2011年1月24日，廣東音像出版社經(jīng)中華人民共和國新聞出版總署批準(zhǔn)從臺(tái)灣引進(jìn)該專輯。2011年2月24日廣東音像出版社出具《音像制品銷售委托書》，委托B公司在中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)銷音像制品節(jié)目的CD制品。A公司公司2012年10月8日出具《版權(quán)聲明書》確認(rèn)C公司擁有專輯在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家發(fā)行權(quán)利，且可授權(quán)予B公司對該錄音制品在中國大陸地區(qū)的盜版侵權(quán)行為采取訴訟法律行動(dòng)。2011年10月17日，C公司公司出具《授權(quán)書》，對該專輯授予B公司發(fā)行權(quán)及追究有關(guān)發(fā)行權(quán)的一切侵權(quán)行為的權(quán)利，版權(quán)號為：ISRCCN-F18-11-322-00／A.J6。某超市從正規(guī)銷售渠道購進(jìn)上述音像制品，B公司認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)，起訴至法院。
法院判決：具有合法來源
判定被訴侵權(quán)音像制品來源是否合法，應(yīng)審查銷售者在客觀上是否具有合法正規(guī)的進(jìn)貨渠道，主觀上是否存在明知或應(yīng)知銷售的音像制品系侵權(quán)產(chǎn)品的情形。根據(jù)《音像制品管理?xiàng)l例》第五條規(guī)定，國家對音像制品的批發(fā)、零售實(shí)行許可制度。現(xiàn)某超市銷售的被訴侵權(quán)錄音制品來源于D公司，該公司具有合法音像制品經(jīng)營資質(zhì)，在客觀方面可以認(rèn)定某超市進(jìn)貨渠道合法。另根據(jù)《音像制品管理?xiàng)l例》第十二條規(guī)定，音像出版單位應(yīng)當(dāng)在出版的音像制品及其明顯位置，標(biāo)明出版單位、地址、版號、出版時(shí)間、著作權(quán)人等信息，出版進(jìn)口的音像制品，還應(yīng)當(dāng)標(biāo)明進(jìn)口批準(zhǔn)文號。被訴侵權(quán)錄音制品系數(shù)十個(gè)獨(dú)立音樂曲目的合集，該錄音制品的外包裝標(biāo)注有出版單位、中國ISRC中心授予的音像制品ISRC編碼、出品人、監(jiān)制人、策劃人、責(zé)任編輯以及銷售條形碼ISBN等信息，錄音制品光盤內(nèi)圈印制有國際唱片協(xié)會(huì)（IFPI）授予的編碼。因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定具有合法來源，不構(gòu)成侵權(quán)。
律師說法：關(guān)于本案法律分析
《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定，“有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（四）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；”本案某超市對外銷售行為屬于發(fā)行，其未能舉證證明其銷售行為取得錄音錄像制作者許可，因此根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條（四）的規(guī)定，某超市的銷售行為侵犯了B公司的錄音錄像制作者權(quán)?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第五十三條規(guī)定，“復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！蹦吵袖N售的光盤包括被控侵權(quán)曲目，屬于復(fù)制品的發(fā)行行為，某超市必須證明其發(fā)行有合法來源，否則就要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。作為大型連鎖超市，某超市對其銷售的音像制品是否屬于合法出版物、合法復(fù)制品，負(fù)有法定的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)保證經(jīng)營中所涉及的復(fù)制品等的來源合法。某超市銷售的侵權(quán)音像制品系購于D公司，該公司具有經(jīng)營音像制品的合法資質(zhì)。
以上就是關(guān)于如何判斷音像制品來源是否合法的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
