案情簡(jiǎn)介：以出售方式向公眾提供復(fù)制件，是否構(gòu)成侵權(quán)

錄音制品專輯《羅志祥／獨(dú)一無(wú)二》的出品人為金牌大風(fēng)音樂(lè)文化股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金牌大風(fēng)公司”）。2011年1月24日，廣東音像出版社經(jīng)中華人民共和國(guó)新聞出版總署批準(zhǔn)從臺(tái)灣引進(jìn)該專輯。2011年2月24日廣東音像出版社出具《音像制品銷售委托書》，委托星外星公司在中華人民共和國(guó)境內(nèi)經(jīng)銷《羅志祥／獨(dú)一無(wú)二》音像制品節(jié)目的CD制品。金牌大風(fēng)公司2012年10月8日出具《版權(quán)聲明書》，確認(rèn)上海步升大風(fēng)音樂(lè)文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱“步升大風(fēng)公司”）擁有專輯《羅志祥／獨(dú)一無(wú)二》在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家發(fā)行權(quán)利，且可授權(quán)予星外星公司對(duì)該錄音制品在中國(guó)大陸地區(qū)的盜版侵權(quán)行為采取訴訟法律行動(dòng)。2011年10月17日，步升大風(fēng)公司出具《授權(quán)書》，對(duì)該專輯授予星外星公司發(fā)行權(quán)及追究有關(guān)發(fā)行權(quán)的一切侵權(quán)行為的權(quán)利，版權(quán)號(hào)為：ISRCCN-F18-11-322-00／A.J6。專輯《羅志祥／獨(dú)一無(wú)二》包含羅志祥演唱的《獨(dú)一無(wú)二》等11首曲目。

法院判決：構(gòu)成侵權(quán)

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十八條、第一百三十四條第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十三條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十六條之規(guī)定，判決：一、沈陽(yáng)鐵西樂(lè)購(gòu)生活購(gòu)物有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)，給付廣東星外星文化傳播有限公司維權(quán)合理開(kāi)支1，700元；二、駁回廣東星外星文化傳播有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)50元，由沈陽(yáng)鐵西樂(lè)購(gòu)生活購(gòu)物有限公司承擔(dān)。

律師說(shuō)法：關(guān)于本案法律分析

鐵西樂(lè)購(gòu)以出售的方式向公眾提供作品的復(fù)制件的行為屬于著作權(quán)法規(guī)定的發(fā)行行為。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，發(fā)行者應(yīng)當(dāng)對(duì)其發(fā)行的復(fù)制品有合法來(lái)源承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證不能的，依據(jù)著作權(quán)法的相應(yīng)規(guī)定承擔(dān)法律責(zé)任。判定被訴侵權(quán)音像制品來(lái)源是否合法，應(yīng)審查銷售者在客觀上是否具有合法正規(guī)的進(jìn)貨渠道，主觀上是否存在明知或應(yīng)知銷售的音像制品系侵權(quán)產(chǎn)品的情形。根據(jù)《音像制品管理?xiàng)l例》第五條規(guī)定，國(guó)家對(duì)音像制品的批發(fā)、零售實(shí)行許可制度?，F(xiàn)鐵西樂(lè)購(gòu)銷售的被訴侵權(quán)錄音制品來(lái)源于泰盛公司，該公司具有合法音像制品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，在客觀方面可以認(rèn)定鐵西樂(lè)購(gòu)進(jìn)貨渠道合法。另根據(jù)《音像制品管理?xiàng)l例》第十二條規(guī)定，音像出版單位應(yīng)當(dāng)在出版的音像制品及其明顯位置，標(biāo)明出版單位、地址、版號(hào)、出版時(shí)間、著作權(quán)人等信息，出版進(jìn)口的音像制品，還應(yīng)當(dāng)標(biāo)明進(jìn)口批準(zhǔn)文號(hào)。被訴侵權(quán)錄音制品系數(shù)十個(gè)獨(dú)立音樂(lè)曲目的合集，該錄音制品的外包裝標(biāo)注有出版單位、中國(guó)ISRC中心授予的音像制品ISRC編碼、出品人、監(jiān)制人、策劃人、責(zé)任編輯以及銷售條形碼ISBN等信息，錄音制品光盤內(nèi)圈印制有國(guó)際唱片協(xié)會(huì)（IFPI）授予的編碼。被訴侵權(quán)錄音制品載明了正規(guī)出版音像制品的主要信息，鐵西樂(lè)購(gòu)有理由相信被訴侵權(quán)錄音制品系合法出版物，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定鐵西樂(lè)購(gòu)主觀上存在銷售侵權(quán)錄音制品的故意。故本院認(rèn)為鐵西樂(lè)購(gòu)銷售的被訴侵權(quán)錄音制品來(lái)源合法。但其作為大型連鎖超市，還應(yīng)承擔(dān)維護(hù)著作權(quán)人和消費(fèi)者合法權(quán)益，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序健康發(fā)展的社會(huì)責(zé)任。

以上就是關(guān)于以出售方式向公眾提供復(fù)制件，是否構(gòu)成侵權(quán)的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。