案情簡介：未經(jīng)許可提供回看服務(wù)是否侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

原告樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司依法取得電視連續(xù)劇《甄嬛傳》在中國大陸地區(qū)的獨占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，時間自2012年3月26日起至2018年3月26日止。原告發(fā)現(xiàn)被告深圳市天威視訊股份有限公司未經(jīng)許可，通過其經(jīng)營的網(wǎng)站www.topway.com.cn，以與電視臺同步七日“回看”欄目，向網(wǎng)絡(luò)用戶提供《甄嬛傳》已播出劇集的隨時點播觀賞服務(wù)。其公證取證過程如下：2013年1月27日，原告的委托代理人在互聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下通過百度空白搜索框輸入“天威”進行搜索，在搜索結(jié)果中點擊“天威視訊”，進入“威視網(wǎng)”首頁，點擊“電視回看”，依次點擊自“1月23日”至“1月21日”，在結(jié)果頁面中點擊“甄嬛傳（49）”，可以觀賞“甄嬛傳”第49集；同時，依該點擊方法還可以觀賞《甄嬛傳》已播出的其他劇集。

法院判決：構(gòu)成侵權(quán)

法院審理認(rèn)為，被告以“回看”的方式向公眾提供電視劇《甄嬛傳》的點播觀賞服務(wù)，該行為侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。理由是，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是“以有線或無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利”，在被告提供的《甄嬛傳》七日“回看”服務(wù)內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)用戶可以通過登錄被告的網(wǎng)站，從而在自己選定的時間和地點獲得已播出《甄嬛傳》劇集的在線點播觀賞服務(wù)，該行為侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。法院判決被告的行為侵犯了原告涉案電視連續(xù)劇《甄嬛傳》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，責(zé)令其停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟損失2萬元。

律師說法：關(guān)于回看服務(wù)的定性

根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或無線的方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利”，在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)的傳播行為是以傳播者為主導(dǎo)的“單向”傳播作品內(nèi)容的行為，受眾只是被動地按照傳播者指定的時間和地點去欣賞作品，即“點對多的單向傳播”。而通過互聯(lián)網(wǎng)傳播作品帶來了嶄新的傳播模式，只要作品被以數(shù)字化的方式上傳到向公眾開放的網(wǎng)站服務(wù)器上，在互聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下，任何用戶都可以在任何一臺聯(lián)網(wǎng)的計算機（自己選定的地點）、在任何時間（自己選定的時間）點擊下載該作品或在線欣賞該作品，此時傳播行為的主導(dǎo)權(quán)掌握在用戶手中，從而出現(xiàn)“點對點的雙向傳播”即“交互式傳播”模式，這種傳播模式使用戶不再受傳統(tǒng)傳播時間表的約束，從而可以按需點播網(wǎng)絡(luò)上的作品。

依據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，“點對點”的“交互式傳播”特征，是判斷某傳播行為構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的根本標(biāo)準(zhǔn)。要判斷“回看”服務(wù)是否屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，仍應(yīng)堅持該標(biāo)準(zhǔn)。在互聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下，在提供作品“回看”服務(wù)的期間內(nèi)，在該作品被從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上刪除之前，網(wǎng)絡(luò)用戶可以在該期間內(nèi)的任何時間（自己選定的時間），通過任何一臺聯(lián)網(wǎng)的計算機（自己選定的地點），向上傳作品的服務(wù)器發(fā)出下載或播放作品的指令，從而可以下載該作品或在線欣賞該作品，該獲得作品的方式屬于典型的“點對點”的“交互式傳播”方式，因此，“回看”服務(wù)屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，受信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)調(diào)整。

以上就是關(guān)于未經(jīng)許可提供回看服務(wù)是否侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細(xì)咨詢。