案情簡介：央視元宵節(jié)聯(lián)歡晚會轉(zhuǎn)播是否侵權

央視的元宵節(jié)聯(lián)歡晚會和春節(jié)聯(lián)歡晚會一樣精彩，因此其轉(zhuǎn)播權也就具有了很高的價值。有價值的就有產(chǎn)生糾紛的可能，某公司由于未經(jīng)央視國際網(wǎng)絡有限公司授權，轉(zhuǎn)播了“2015年中央電視臺元宵節(jié)聯(lián)歡晚會”而被后者訴至法院。

法院判決：構成侵權

經(jīng)法院審理認為，元宵晚會由若干文藝節(jié)目組成，對內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)一定的獨創(chuàng)性，屬于匯編作品。中央電視臺作為元宵晚會的匯編人，對其匯編的作品享有著作權。經(jīng)中央電視臺的合法授權，央視國際公司享有通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播、廣播（包括但不限于實時轉(zhuǎn)播或延時轉(zhuǎn)播）提供元宵晚會之權利，即其有通過互聯(lián)網(wǎng)這一媒介向公眾公開傳播涉案作品的權利。

律師說法：匯編作品的著作權

根據(jù)《中華人民共和國著作權法》“第十四條 匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權?！钡囊?guī)定，中央電視臺作為元宵晚會的匯編人，對其匯編的作品享有著作權。而央視國際網(wǎng)絡有限公司從中央電視臺處獲得授權，享有著作權。

根據(jù)《中華人民共和國著作權法》“第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經(jīng)著作權人許可，復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；”及“第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?！钡囊?guī)定，法院綜合考慮涉案作品的類型、獨創(chuàng)性程度及市場價值，被告侵權行為的性質(zhì)、情節(jié)、主觀過錯、影響范圍等因素酌情確定，僅判處了七萬元的賠償額。

以上就是關于央視元宵節(jié)聯(lián)歡晚會轉(zhuǎn)播是否侵權的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。