網(wǎng)絡(luò)虛擬世界下著作權(quán)該怎么保護？

1、這些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主要是有以下的一些方面：

在現(xiàn)實生活中發(fā)生網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案中，其直接侵權(quán)主體往往是大量的個人用戶。而通常由于網(wǎng)絡(luò)用戶，留下的通訊地址、電子郵件地址，甚至姓名、單位，均屬虛構(gòu)，即使 真實，也不一定就是侵權(quán)人，因為上網(wǎng)需要賬號，而賬號是可以互借共用的，并且他人也可能盜竊上網(wǎng)賬號從事非法的侵權(quán)活動。可以說網(wǎng)絡(luò)用戶的匿名性和不確定 性(通過電話的撥號上網(wǎng)者，其IP地址實際上是經(jīng)常處于不確定的狀態(tài))，導(dǎo)致了網(wǎng)上的實際版權(quán)侵權(quán)者通常很難被發(fā)現(xiàn)。

2、對超鏈接行為的侵權(quán)認(rèn)定

當(dāng)筆者在某一網(wǎng)站瀏覽盡興后，想訪問其他網(wǎng)站時，只要持鼠標(biāo)輕點鏈接，瀏覽器顯示頁馬上就會轉(zhuǎn)換到想要訪問的網(wǎng)站上，極大地方便了筆者對網(wǎng)絡(luò)的使用。然而超文體鏈接也惹惱了被鏈接網(wǎng)頁的網(wǎng)主，認(rèn)為設(shè)鏈者侵犯了他們的復(fù)制權(quán)，由此侵權(quán)超文體鏈接也引發(fā)了一系列的糾紛。

3、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所造成的侵權(quán)及其法律責(zé)任問題

第一，提供連線服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，因其對網(wǎng)絡(luò)信息不具備編輯控制能力，對網(wǎng)絡(luò)信息的合法性沒有監(jiān)控義務(wù)，因此對他人在網(wǎng)絡(luò)上實施的侵權(quán)行為沒有主觀過錯，不必承擔(dān)法律責(zé)任，侵權(quán)的法律責(zé)任應(yīng)由行為人本人承擔(dān)。

第二，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，如果通過網(wǎng)絡(luò)參與實施侵犯著作權(quán)的行為，或通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實施侵犯著作權(quán)行為，屬于共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與直接實施侵權(quán)行為的人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第三，提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，由于對網(wǎng)絡(luò)信息具有一定的編輯控制能力，因此在明知侵權(quán)發(fā)生或經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告后，負(fù)有采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施停止侵權(quán)內(nèi)容繼續(xù)傳播的義務(wù)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者違反上述義務(wù)的，主觀上負(fù)有過錯，客觀上實施了不作為的侵權(quán)行為，與行為人構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第四，提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，在著作權(quán)人要求其提供侵權(quán)人網(wǎng)絡(luò)注冊資料的情況下，負(fù)有提供該注冊資料的協(xié)助義務(wù)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者無正當(dāng)理由拒絕提供的，違反了上述義務(wù)，主觀上負(fù)有過錯，客觀上實施了不作為的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

著作權(quán)保護需要著作權(quán)人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)用戶等各方共同努力，個人用戶通過保全著作產(chǎn)權(quán)，主動維護自身合法權(quán)益不受侵犯，預(yù)防糾紛。