著作權(quán)人如何申請(qǐng)責(zé)令停止侵權(quán)或證據(jù)保全？

申請(qǐng)責(zé)令停止侵權(quán)，申請(qǐng)責(zé)令停止侵權(quán)是權(quán)利人的訴前法律行為。即，權(quán)利人在提起訴訟前先提出申請(qǐng)，申請(qǐng)人民法院責(zé)令行為人停止侵權(quán)，以及時(shí)保護(hù)、制止、減少其損失。

權(quán)利人申請(qǐng)證據(jù)保全，是權(quán)利人認(rèn)為證據(jù)有可能滅失或者證據(jù)難以取得的情況下，為保證訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行而向人民法院申請(qǐng)保全與案件事實(shí)有關(guān)的證據(jù)的法律行為。

對(duì)于2001年10月27日以前發(fā)生的侵犯著作權(quán)行為，當(dāng)事人于2001年10月27日后向人民法院提出申請(qǐng)采取責(zé)令停止侵權(quán)行為的適用著作權(quán)法關(guān)于“著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人，有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)侵權(quán)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。”

權(quán)利人提出財(cái)產(chǎn)保全措施，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保并承擔(dān)因保全錯(cuò)誤而給被保全人造成的經(jīng)濟(jì)損失，如果不提供擔(dān)保，人民法院駁回其保全申請(qǐng)。對(duì)于被申請(qǐng)人而言，對(duì)人民法院作出的財(cái)產(chǎn)保全裁定不服的，可申請(qǐng)一次行政復(fù)議，在復(fù)議期間裁定不停止執(zhí)行。人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施十五日后申請(qǐng)人不提起訴訟，人民法院解除財(cái)產(chǎn)保全。

對(duì)于2001年10月27日前發(fā)生的侵犯著作權(quán)行為，當(dāng)事人于2001年10月27日后向人民法院提出申請(qǐng)采取證據(jù)保全的，適用著作權(quán)法關(guān)于“為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者難以取得的情況下，著作權(quán)人或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。”申請(qǐng)人提出證據(jù)保全，應(yīng)當(dāng)向人民法院提供擔(dān)保，并承擔(dān)因保全證據(jù)錯(cuò)誤而給被保全人造成的經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任，如果在人民法院采取證據(jù)保全后十五日內(nèi)申請(qǐng)人不提起訴訟，人民法院解除證據(jù)保全措施。

除上述規(guī)定外，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)糾紛民事案件適用法律若干問題的解釋》還規(guī)定：“人民法院采取訴前措施，參照《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》的規(guī)定辦理。