關(guān)于演繹作品著作權(quán)歸屬的規(guī)定？

要注意的是，演繹作品是在已有作品的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，沒有原作品，也就無所謂演繹作品，例如沒有暢銷小說《廊橋遺夢(mèng)》的問世，也就沒有據(jù)小說改編而成的同名電影的動(dòng)人故事;沒有德國(guó)著名作家、1999年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者格拉斯創(chuàng)作的小說《鐵皮鼓》，也就沒有中文版的同名翻譯小說中小奧斯卡的離奇經(jīng)歷。正由于演繹作品是以原作品為基礎(chǔ)，因此，除法律規(guī)定的“合理使用”的范圍外，在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，演繹原作品，需要征得原作者以及其他對(duì)原作品享有著作權(quán)的權(quán)利人的同意。因此，本法第四十六條第六項(xiàng)規(guī)定，除本法另有規(guī)定外，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。在實(shí)踐中，取得原作品的演繹權(quán)，通常需要演繹者與原作者簽訂演繹合同，明確權(quán)利義務(wù)，并依照約定支付報(bào)酬。

同時(shí)，由于演繹作品是以原作品為基礎(chǔ)，對(duì)原作品具有依賴性，因此，演繹作者對(duì)演繹作品享有的著作權(quán)，并不是完整的著作權(quán)，不能獨(dú)立地行使，如本法第三十四條規(guī)定：“出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬?！钡谌鶙l第二款規(guī)定：“使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行演出的，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬?！钡谌艞l第二款規(guī)定：“錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬?！敝挥挟?dāng)原作品著作權(quán)的保護(hù)期屆滿，或者原作品的著作權(quán)人放棄其著作權(quán)時(shí)，演繹作者對(duì)演繹作品才享有獨(dú)立的著作權(quán)。

演繹作者對(duì)侵犯其演繹作品著作權(quán)的行為，有權(quán)獨(dú)立提起訴訟，同時(shí)，原作品的作者也可以對(duì)侵犯演繹作品的行為提起訴訟，因?yàn)榍址秆堇[作品的行為，也可能同時(shí)侵犯了原作品。

根據(jù)本條的規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，都屬于演繹作品。

改編是指在不改變作品基本內(nèi)容的情況下將作品由一種類型改變成另一種類型。改編是產(chǎn)生演繹作品的一種主要形式。對(duì)文學(xué)作品的改編，如將小說改編為電影、電視劇本，將童話故事改編為電影動(dòng)畫片，都未改變已有作品的主要情節(jié)和內(nèi)容。對(duì)音樂作品的改編，如把民樂改編為交響樂，既保持了已有作品的基本旋律，又對(duì)原音樂作品中的旋律作了創(chuàng)造性的改變。美術(shù)作品的改編，如將中國(guó)的水墨畫改為西方的油畫，其內(nèi)容、素材未變，而加進(jìn)了作者新的藝術(shù)表現(xiàn)手法。這些改編作品都保持了已有作品的內(nèi)容、情節(jié)、旋律、素材，又有改編者智力成果在內(nèi)，既不是對(duì)已有作品的抄襲，又不是創(chuàng)作出全新的作品，作者對(duì)這種經(jīng)改編產(chǎn)生的演繹作品享有著作權(quán)。

翻譯是將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字予以表達(dá)。翻譯也是產(chǎn)生演繹作品的一種主要形式，如將漢族文字作品譯為外文作品或者少數(shù)民族文字作品，或者將外國(guó)制作的電影、電視作品譯為中文電影、電視作品。翻譯作品保持了已有作品的內(nèi)容、情節(jié)和結(jié)構(gòu)，只是由一種語言文字譯為另一種語言文字，但由于詞句表達(dá)方式不同，由一種語言文字譯為另一種語言文字的過程中，譯者有創(chuàng)作性勞動(dòng)在內(nèi)，因此，翻譯作品的作者也應(yīng)享有著作權(quán)。

注釋是指對(duì)原作品進(jìn)行注解、釋義和闡明。注釋作品是對(duì)已有作品進(jìn)行注釋而產(chǎn)生的，被注釋的作品一般是人們不易看懂的古代文字、藝術(shù)、科學(xué)等作品，如不易理解的古代著述、詩詞，需要將其文字、內(nèi)容加以注釋，將其含義以通俗的語言準(zhǔn)確地表達(dá)出來，如已故錢鐘書先生評(píng)注宋詩寫成《宋詩選注》，臺(tái)灣南懷瑾先生注疏《論語》而作《論語別裁》。它不同于將已有的作品的形式加以改編，也不同于把一種語言文字作品翻譯成另一種語言文字作品。注釋作品雖然表達(dá)的是已有作品的原意，但其中有注釋者的創(chuàng)作性勞動(dòng)，因此，注釋作品的作者應(yīng)享有著作權(quán)。

整理是對(duì)一些散亂的作品或者材料進(jìn)行刪節(jié)、組合、編排，經(jīng)過加工、梳理使其具有可讀性，例如將他人零亂的手稿給予章節(jié)上的編排，使其成為可閱讀的作品。整理作品應(yīng)當(dāng)具有以下特征：(1)是整理他人已有的作品，而不是自己的作品;(2)被整理的作品一般是未經(jīng)出版的作品;(3)已有作品的內(nèi)容確定，只需按一定的結(jié)構(gòu)或邏輯整理，既不是對(duì)已有作品的內(nèi)容進(jìn)行修改(對(duì)文字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)可作適當(dāng)修改)，也不是對(duì)其表達(dá)形式的改編。整理已有作品，主要使公眾易于閱讀，這一整理過程中，整理者付出了創(chuàng)造性勞動(dòng)，應(yīng)享有著作權(quán)。

由于演繹作品是對(duì)原作品的再創(chuàng)作，所以演繹作品的作者在行使其演繹作品的著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作者的著作權(quán)，包括尊重原作者的署名權(quán)(演繹作者應(yīng)當(dāng)在演繹作品上注明原作品的名稱、原作者的姓名)，尊重原作品的內(nèi)容，不得歪曲、篡改原作品等，否則可能導(dǎo)致對(duì)原作品的侵權(quán)而承擔(dān)民事責(zé)任，如本法第四十六條第四項(xiàng)規(guī)定，歪曲、篡改他人作品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。