案情介紹：未經(jīng)允許網(wǎng)絡(luò)傳播侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)

某游戲公司制作了一款計(jì)算機(jī)單機(jī)游戲《三國群英傳Ⅲ》，并向中華人民共和國國家版權(quán)局申請(qǐng)登記了該游戲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利。后該游戲公司發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)絡(luò)公司未經(jīng)其授權(quán)，以營利為目的將該游戲《三國群英傳Ⅲ》通過網(wǎng)吧局域網(wǎng)的方式進(jìn)行傳播使用，遂將該網(wǎng)絡(luò)公司告上法庭，認(rèn)為該網(wǎng)絡(luò)公司侵犯了游戲公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利，要求網(wǎng)絡(luò)公司停止侵權(quán)及賠償損失。

法院判決：網(wǎng)絡(luò)公司構(gòu)成侵權(quán)法院責(zé)令網(wǎng)絡(luò)公司停止侵害并賠償損失

本案中的網(wǎng)絡(luò)公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？法院經(jīng)審理后認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)公司未經(jīng)游戲公司同意授權(quán)，擅自在其網(wǎng)吧內(nèi)安裝游戲公司作品進(jìn)行商業(yè)性使用，侵犯了游戲公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利，故判令網(wǎng)絡(luò)公司立即停止以涉案的方式侵害游戲公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的行為，刪除其網(wǎng)吧電腦上的計(jì)算機(jī)單機(jī)游戲《三國群英傳Ⅲ》，并賠償游戲公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000元。

律師說法：

本案中，網(wǎng)絡(luò)公司未經(jīng)游戲公司同意授權(quán)，擅自在其網(wǎng)吧內(nèi)安裝游戲公司作品進(jìn)行商業(yè)性使用，侵犯了游戲公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

我國《著作權(quán)法》第四十八條第（一）項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。游戲公司提交了網(wǎng)絡(luò)公司在經(jīng)營的網(wǎng)吧計(jì)算機(jī)上安裝涉案的單機(jī)游戲軟件并供不特定的上網(wǎng)消費(fèi)者使用的相關(guān)證據(jù)保全公證書，網(wǎng)絡(luò)公司未提交任何證據(jù)證明已經(jīng)取得權(quán)利人的許可，已經(jīng)構(gòu)成侵害原告的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此，被告應(yīng)根據(jù)我國《著作權(quán)法》第四十八條的規(guī)定承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。

根據(jù)《著作權(quán)法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)考慮作品類型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。由于游戲公司無法向法院提供其實(shí)際損失的證明，綜合考慮，酌情判定本案的賠償數(shù)額為2000元。