一、錦繡未央被指抄襲

前不久熱播的《錦繡未央》的原著被指抄襲200余部小說(shuō)，志愿者花三年時(shí)間做抄襲對(duì)比工作，業(yè)內(nèi)編劇就“抄襲情況”發(fā)表公開抵制，在去年年底引起廣泛關(guān)注。近日，中聞律師事務(wù)所和九英律師事務(wù)所受11位作家委托，就《錦繡未央》原著涉嫌侵犯11部小說(shuō)著作權(quán)事宜，組成律師團(tuán)代理起訴作者秦簡(jiǎn)（本名周靜）維權(quán)。該系列案件已于1月4日在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院立案。

作家維權(quán)律師團(tuán)的負(fù)責(zé)人王國(guó)華，他介紹，原著《錦繡未央》“涉嫌大篇幅相同語(yǔ)句及情節(jié)抄襲”，他曾向秦簡(jiǎn)發(fā)過律師函，但對(duì)方至今未表態(tài)。此前有消息稱，秦簡(jiǎn)拜師于正，而于正工作室相關(guān)人員對(duì)此則表示：“公司里沒有周靜這個(gè)人”，對(duì)于其是否師從于正也并不清楚，并強(qiáng)調(diào)僅是個(gè)人回應(yīng)，不代表公司。（新京報(bào)）

二、如何認(rèn)定抄襲

抄襲，指竊取他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時(shí)也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。

我國(guó)司法實(shí)踐中認(rèn)定剽竊（抄襲）一般來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù)；第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍。

在法律上對(duì)抄襲比較明確的界定來(lái)自于國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司給××市版權(quán)局關(guān)于如何認(rèn)定抄襲行為的答復(fù)（權(quán)司[1999]第6號(hào)）。該答復(fù)第二條對(duì)抄襲的形式進(jìn)行了初步認(rèn)定：“從抄襲的形式看，有原封不動(dòng)或者基本原封不動(dòng)地復(fù)制他人作品的行為，也有經(jīng)改頭換面后將他人受著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)成份竊為己有的行為，前者在著作權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域被稱為低級(jí)抄襲，后者被稱為高級(jí)抄襲。低級(jí)抄襲的認(rèn)定比較容易。高級(jí)抄襲需經(jīng)過認(rèn)真辨別，甚至需經(jīng)過專家鑒定后方能認(rèn)定。在著作權(quán)執(zhí)法方面常遇到的高級(jí)抄襲有：改變作品的類型將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品，例如將小說(shuō)改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權(quán)保護(hù)的成分并改變作品的具體表現(xiàn)形式，將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品，例如利用他人創(chuàng)作的電視劇本原創(chuàng)的情節(jié)、內(nèi)容，經(jīng)過改頭換面后當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的電視劇本?！?/p>