《關于審理計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件解釋》規(guī)定了構成域名侵權的條件，并對認定侵權的主觀方面進行了詳細規(guī)定。而且該解釋還確定了網(wǎng)絡域名糾紛案件的管轄法院。

一、構成域名侵權的條件

所謂域名使用，應當是指對域名進行技術意義上的使用，即將域名作為聯(lián)機地址使用。計算機網(wǎng)絡域名的一個顯著特征，是其在網(wǎng)絡環(huán)境下產(chǎn)生了與商標、商號等相類似的一種區(qū)別域名使用人及其服務的標識性功能。民法院受理的域名糾紛案件，是指所有涉及計算機網(wǎng)絡域名注冊、使用等行為的民事糾紛案件。

行為人注冊、使用域名行為構成侵權與不正當競爭的四項條件：

一是原告請求保護的民事權益合法有效；

二是被告域名同原告要求保護的權利客體之間具有相似性；

三是被告無注冊、使用的正當理由；

四是被告具有惡意。

當被告注冊、使用域名等行為同時具備上述四個要件時，人民法院應當認定其構成侵權或不正當競爭。

二、域名糾紛案件的管轄法院

域名糾紛案件一般都涉及侵權或不正當競爭的爭議問題，且專業(yè)性強、審理難度較大。因此，最高人民法院在《關于審理計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件解釋》第二條即以民事訴訟法規(guī)定的因侵權行為提起訴訟的管轄作為基本依據(jù)，對域名侵權糾紛案件的級別管轄和地域管轄作出規(guī)定；同時也對涉外域名糾紛案件的界定和管轄問題作出了規(guī)定。

首先，考慮到域名糾紛案件專業(yè)性較強，審理難度大，又往往涉及馳名商標的認定，因此由中級人民法院作為第一審法院；

其次，域名侵權等糾紛案件應當遵守民事訴訟法關于侵權訴訟地域管轄的一般規(guī)定，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄；

第三，最高人民法院還針對網(wǎng)絡案件的特點，借鑒網(wǎng)絡著作權糾紛案件的司法實踐經(jīng)驗，對在難以確定侵權行為地和被告住所地的情況下的管轄問題作出規(guī)定，即原告發(fā)現(xiàn)該域名的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。

以上就是構成域名侵權的條件，域名糾紛案件的管轄法院的全部內(nèi)容，希望對您有幫助。現(xiàn)在電商競爭如此激烈，發(fā)生網(wǎng)絡域名侵權糾紛已經(jīng)習以為常。但是解決域名解決，需要當事人具備相當深厚的計算機科技知識并熟悉相關法律規(guī)定。我們建議您委托專業(yè)知識產(chǎn)權律師一起解決域名侵權糾紛。