著作權轉(zhuǎn)讓時著作權人對著作權的處置，那著作權轉(zhuǎn)讓有期限嗎？著作權轉(zhuǎn)讓時永久的嗎？著作權轉(zhuǎn)讓需簽訂合同，那么著作權轉(zhuǎn)讓合同履行時需要注意哪些問題呢？下面我們將一一為您解答。

一、著作權轉(zhuǎn)讓有期限嗎

有期限的，即著作權在保護期內(nèi)轉(zhuǎn)讓幾年又回歸原。

傳統(tǒng)民法理論認為，轉(zhuǎn)讓就是把所有權給了受讓人，是永久性的，如果所有權在一定期限內(nèi)又回歸轉(zhuǎn)讓人，那么實質(zhì)上這不應該算轉(zhuǎn)讓，而是許可使用。實際上有期限的著作權轉(zhuǎn)讓正是著作權和物權相區(qū)別的又一個體現(xiàn)，物是有形的，其轉(zhuǎn)讓只能是永久性的，而著作權是無形產(chǎn)權，和有形載體的產(chǎn)權是相互獨立的，著作權的轉(zhuǎn)讓可以是全部的，可以是部分的，當然也可以是有期限的，著作權的轉(zhuǎn)讓因為其無形顯得格外靈活。

我國在1987年之前的諸草案中，都有有期限轉(zhuǎn)讓的條款，但在該年底的一次征求意見會上，有民法學者認為有期限轉(zhuǎn)讓不符合民法原理，這實質(zhì)上是許可而不是轉(zhuǎn)讓，盡管起草人以其他國家的成例為證，終不能說服他們保留下來，最終在草案中將該條款刪除。鄭成思教授認為這是很可惜的一個結(jié)局。

我國目前存在不少有期限的著作權轉(zhuǎn)讓合同，與民法理論界的觀點相似，在司法實踐中不管合同的名稱是什么，只要有期限，就一律認定為著作權許可使用合同。但這樣認定會產(chǎn)生很大的問題，如果有期限的著作權轉(zhuǎn)讓合同被認為是著作權許可使用合同后，該許可使用合同又被認定為專有許可使用合同，由于除掉作品所有權外，專有許可使用人（被許可人）可以全面對抗許可人，在這種情況下，有期限的著作權轉(zhuǎn)讓合同與著作權許可使用合同差別尚不大，但如果有期限的著作權轉(zhuǎn)讓合同最終被認定為非專有許可使用，那二者就存在天壤之別了（如為轉(zhuǎn)讓，則受讓人自然擁有受讓的全部實體權利和訴權；如為非專有許可使用，則被許可使用人僅擁有非專有使用權，不僅無法對抗著作權人，連第三者也無法對抗，訴權就更談不上了），這就完全違背了合同簽訂者簽訂合同時的本意。

我國著作權法沒有規(guī)定未來作品的著作權的轉(zhuǎn)讓，但實踐中已經(jīng)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)讓未來作品著作權的合同。

二、著作權轉(zhuǎn)讓合同履行注意哪些問題

著作權許可使用合同一經(jīng)訂立，即具有法律約束力，雙方當事人必須認真履行。在許可使用合同履行過程中，應注意以下兩點：

（1）合同中著作權人未明確許可的權利，未經(jīng)著作權人許可，另一方當事人不得行使。這就是說，如果合同明確規(guī)定了被許可人使用作品的方式，那么被許可人不能另行以超出合同約定的方式去使用作品。

（2）出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺等根據(jù)本法取得他人的著作使用權時，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權和獲得報酬權。使用作品時，必須署上作者的名字，至于用真名、假名或匿名，應聽從作者的意愿。作者有權對自己的作品進行修改，這種修改可以自己進行，也可以授權他人進行。出版社的編輯可以對作者稿件中明顯的字句錯誤、語法錯誤、史實年代錯誤進行刪補修改，這并不屬于侵犯修改權。但倘若改編作品的情節(jié)或并無錯誤的部分，則侵犯了作者的著作權。作者行使修改權也要受到一些限制，如美術作品所有權轉(zhuǎn)移之后，作者如要修改，須經(jīng)原作所有人同意。

以上就是對著作權轉(zhuǎn)讓有期限嗎和著作權轉(zhuǎn)讓合同履行注意哪些問題的回答，希望能夠解決您的疑問。著作權轉(zhuǎn)讓對著作權人來說是對權利的自由處分，但是過程中需要十分的注意，特別是合同的簽訂，同時還要注意一些其他的事項，比如合同的履行。在此，建議您咨詢專業(yè)的著作權律師，他們在著作權轉(zhuǎn)讓方面實務經(jīng)驗豐富，相信他們能夠給您更多的建議和幫助。