合作作品是指兩個以上的自然人，或者自然人與法人、其他組織，或者兩個以上的法人、其他組織共同創(chuàng)作的作品，稱為合作作品。我國《著作權(quán)法》第16條及著作權(quán)法實施條例第14條對職務作品的權(quán)利歸屬作了明確規(guī)定，即：除依《著作權(quán)法》第16條第2款的規(guī)定外，職務作品的著作權(quán)由作者享有，但法人或者非法人單位有權(quán)在其業(yè)務范圍內(nèi)優(yōu)先使用。下文將就合作作品是指什么樣的作品，合作作品與共有著作權(quán)一樣嗎等相關(guān)問題進行詳細介紹。

一、合作作品是指什么樣的作品

我國立法對于合作作品的定義為：兩人以上合作創(chuàng)作的作品。顯然，合作作品的對稱就是一人獨自創(chuàng)作的作品，對于后者，學者們?yōu)槠涔谝圆煌拿Q，例如：單人作品、獨著作品、獨創(chuàng)作品等，而這些不同的名稱實際上指向的都是相同的客體。究竟采用哪一個名稱更為貼切、妥當呢？其中的獨創(chuàng)作品可能會被誤認為是指具有獨創(chuàng)性的作品，進而可能會誤認為存在不具有獨創(chuàng)性的作品；而單人作品的概念則會產(chǎn)生歧義，既可能是指由一人獨自創(chuàng)作的作品，又可能是指由一人獨自享有著作權(quán)的作品；因此，比較而言，采用獨著作品這一概念作為合作作品的對稱比較合適。

可見，合作作品與獨著作品是以作者的數(shù)量為依據(jù)對于作品做出的分類方法，從邏輯上講，這種分類方法以二分法的方式窮盡了作品的整體，換言之，以全體作品為集合時，合作作品與獨著作品互為補集。

二、合作作品與共有著作權(quán)一樣嗎

由一人單獨創(chuàng)作的作品不能成為合作作品，而是獨著作品。但是，美國有一種觀點認為，由一個作者獨著的作品而后將其權(quán)利轉(zhuǎn)讓給兩個或者兩個以上的人所產(chǎn)生的結(jié)果，使該作品成為合作作品。1984年美國第九巡回法院在oddov。ries一案的判決中認為，作者可以將其著作權(quán)利益之一部分轉(zhuǎn)讓給他人而自己保留其中的另一部分；這種轉(zhuǎn)移也可以發(fā)生在由多個繼承人對同一著作權(quán)的繼承中。

對此，不敢茍同。從前述的合作作品的概念中可以看出，判別合作作品的依據(jù)應是作者的數(shù)量，而不能以此后作品著作權(quán)主體數(shù)量的變化改變作者數(shù)量的事實。也就是說，合作作品是兩個以上的作者的作品，而不是兩個以上的著作權(quán)人的作品。上述觀點實質(zhì)上是混淆了作者與著作權(quán)人，從而混淆了合作作品與共有著作權(quán)。

一般來說，作者是著作權(quán)的基本主體，是第一著作權(quán)所有人，其例外情形應以合同約定或法律規(guī)定為限。

共有著作權(quán)的判別依據(jù)則是著作權(quán)所有人的數(shù)量。它既包括合作作品這種在創(chuàng)作完成時就已確定的情形，也包括作品在此后發(fā)生的權(quán)利人變化為復數(shù)的各種情形。其具體情形應包括：（1）合作作品；（2）著作權(quán)人將其著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給兩人以上；（3）著作權(quán)人將其著作權(quán)的一部分轉(zhuǎn)讓給他人，自己保留一部分；（4）著作權(quán)人死亡，由兩人以上繼承或者受遺贈；（5）法人或非法人單位著作權(quán)人分立，或者中止后由兩人以上繼受。

顯然，一部作品的作者自其創(chuàng)作完成以后就是確定不變的，而且是永恒不變的；而一部作品的權(quán)利狀態(tài)則是可以不斷變化的，人們只能在一個確定的時段上確定該作品著作權(quán)人的數(shù)量。因此，在實踐中完全可能出現(xiàn)這種情況：一部獨著作品在某一時段成為多人享有著作權(quán)的作品；一部合作作品在其創(chuàng)作完成時由合作作者共有著作權(quán)，而后成為單人享有著作權(quán)的作品；甚至一部合作作品由于合同約定或法律規(guī)定自始就是單人享有著作權(quán)的作品?？梢姡献髯髌放c共有著作權(quán)并無必然的聯(lián)系。

以上文字就是對合作作品是指什么樣的作品，合作作品與共有著作權(quán)一樣嗎等相關(guān)問題的闡述，如果在此基礎(chǔ)上，你對合作作品著作權(quán)還有其他疑問，建議及時咨詢專業(yè)的著作權(quán)糾紛律師，只有這樣，才能有效避免糾紛的發(fā)生，保護自身合法權(quán)益。